28/12/2022
ArtInvest:4個在法國買賣藝術品的要點!一定要支付藝術家轉售權?同拍賣行、畫廊和藝術家購買有何不同?請來曾為羅浮宮法律顧問專家Jean-François Canat一一解答
B:Bosco
C:Jean-François Canat
B:大家都知道自從脫歐之後,歐洲嘅藝術市場慢慢由英國逐步移去法國。你都見到近期亦都有Art Basel 打入法國市場,而且頗為成功。但在買賣藝術品方面,和當地的法律亦都有好大的關係。始終法國的法律體制同香港不一樣, 他們是大陸法,而我們是普通法。雖然很多道理都很相似,但骨子裏始終不一樣,當我們購買藝術品嘅時候有甚麼需要注意呢?
B:香港基本上冇乜律師專責從事法律,不過法國始終是一個有很多文化交流的國家,所以亦都有律師有入行開始到而家 30 年,都可以淨係做藝術相關的法律都能夠獨當一面。 就好似在英國,有律師專責幫球隊打官司,可以賺到盤滿缽滿一樣,同一個情況係冇可能套用喺香港的環境。今日好高興請到 Mr Canat,一個在法國從事藝術品已經30年,亦都係法國非常非常出名的律師。Mr Canat 經常同法國政府部門,以及其他公共或私人機構合作。
B:在法國,拍賣行是不可以接受任何藝術家直接的委約,這個情況和香港也挺不同。請問你可不可以話告訴我們究竟拍賣行、畫廊,甚至直接同藝術家購買藝術品在法國有甚麼不同的地方呢?
C:法國的拍賣行很有效率 ,我們這裏有全球兩家最好的拍賣行—— 佳士得和蘇富比;法國也有法國的拍賣行,當然規模不同,但亦非常接近,這就是 Artcurial。同一時間,亦有一些拍賣官,可能比較傾向從事古典大師作品,大約有40位駐於巴黎,亦有不同的拍賣行分布在法國等地。我意思指 Marseille、Lyon、Lille、波爾多及尼斯,那裏都有很好的拍賣行。(0141)
根據過去的資料顯示,藝術市場成績難以置信地好,或者我可以簡短地告訴你究竟發生甚麼事。你可知道在法國的拍賣行,授權給私人銷售,可透過協定直接向單一買家銷售;重要的作品,通常透過拍賣銷售,藝術經銷商無處不在,我們也有一些很重要的賣家,例如高古軒,你可能聽過這個名字。
B:是的,當然。
C:還有其他,這裏有很多來自世界各地的畫廊,工作的模式和其他地方一樣,你剛剛提到藝術家直接銷售。
B:是的
C:這種模式不再慣常,可能每間藝術家畫室每年會有一個畫展,但非常非常罕有;更加多會通過拍賣行銷售或畫廊,這是如何運作。
B:明白,非常有趣。因為在香港,直接銷售仍然非常流行。我又另外一個問題,請問你可以告訴我們,如果在法國購買藝術品,藝術收藏家需要特別注意甚麼呢?
C:我不是太過明白你的問題,如果你的顧客,在法國交易的話, 當然要跟隨法國的規則。
其實和世界其他地方分別不大,例如以拍賣行作舉例,是一樣的系統。如果你是和藝術經銷商交易的話,主要都是同一樣的系統,唯一需要跟隨的就是法國的法規行事。藝術經銷商需要為他們的銷售物品負責,他們必須要提供買家希望購買的作品的所有細節。法國這裏有很多大型的藝術經銷商,位置都非常有趣,因為都是互相圍繞, 並且身處佳士得及蘇富比拍賣行旁邊,這是一個小小世界。
B:是的,當然, 明白理解!我們知道藝術家轉售權源自於一百年前的法國,請問可否告訴我在甚麼情況之下,收藏家需要繳付轉授權、又是否一定需要繳付給藝術家呢?
C:給藝術家版權?
B:是的。
C:每次交易,藝術家是有他的權益,這些安排會由賣方負責,是法國的機構為藝術家而設。按價錢的百分比計算,不是一個固定的百分比,而是取決於不同的藝術家。
B:所以我們沒有辦法避開支付藝術家轉售權?
C:是的,你需要支付,這是包含在全球價格。
B:另一個問題我想問的,就是 NFT。我們都知道 NFT 近期非常流行。請問在法國有沒有相關法例藝術收藏家需要知道?
C:你說得對,法國完全沒有相關法例;這是代表需要負上巨大風險,這個市場沒有規則。
B:在巴黎,有沒有獨特的案例和NFT有關?例如一些和司法審判權爭議的案例?
C:在此時此刻,這還是一個過程, 但不是太過清晰,你說得正確。一些獨特的規則及 (裁判) 地方,但今天一切仍然不清晰。
B:是的,明白
C:但我們有一個很大的組織,在十日之內,會討論這個問題。
B:有趣。很高興知道這個消息,以我所知,香港也正在討論這個議題。這對於保護投資者非常重要。多謝 Canat 先生!我們很感激你抽空跟我們分享藝術法律相關的資訊,我們知道這只不過是拼圖裏的一小塊,我相信我們的觀眾一定可以從我們的對話之中獲益,非常感謝!
B:剛剛和Mr. Canat聊過後,有四個重點很值得我們拿走,等我們下次去法國買畫,也會有相應的幫助!第一要分清楚跟拍賣行、畫廊和藝術家直接購買藝術品的關係,原來在法國,不太流行直接跟藝術家買作品,這也挺特別。
第二也提及,在買藝術品時要注意甚麼?原來有很多東西和香港都很相似,始終法國是一個藝術文化重鎮,有很多文化由那裏輸出,甚至拿破崙法典,影響至今,分別不大,這也是我預期之內。
第三就是artist's resale right,作為一個投資者,必須要在成本上減省達致最大利潤;不過好可惜,剛剛再三釐清,artist's resale right是不能取消的,要付的始終要付。當然也要看你本身購入的藝術品價格的百分比而定,但據我所知,是有頂點的,就是一萬二千五百歐羅。
第四點是關於NFT,剛和Mr. Canat聊過,的確風險也很大,始終沒有法規去幫投資者怎麼去處理這些事,例如香港,你有五十萬的存款,就算銀行結業,也有保障,但NFT就沒有。究竟上到法庭,也很難爭拗,因為不知道NFT的背後是何人。這四點也挺重要的,值得我們深究。當然時間有限,沒辦法很深入將每件事說得很清楚,希望下次有時間可以請Mr. Canat,或者觀眾有任何問題,歡迎留言告訴我們,讓我們可以安排另一次的訪問。
H:沒錯,今天也學到非常多東西,下一次我們也可以邀請不同地方的律師,分享一下其他地方的藝術法律,有甚麼需要注意的!如果大家想知道更多藝術投資、藝術熱話,記得留意我們的節目,我們下次見。
【etnet 30周年】多重慶祝活動一浪接一浪,好禮連環賞! ► 即睇詳情
- 1
- 2