被稱作「史無前例」的中美女主播辯論周四（30日）早上隔空進行，代表美方的Trish Regan所在的「Fox系」正正是侵侵的最愛頻道。她在舌戰作結時放言，「沒人想要貿易戰，但我們必須仔細考慮後續步驟 （We have to think carefully about next steps）」；代表中方的「央視系」劉欣，其後就形容Regan是侵侵的代言人。

 

　　中美互嗆由外交界延燒至傳媒界，《人民日報》周三（29日）評論中一句「勿謂言之不預」，更引發北京正醞釀對美終極反擊的猜想。全球最大對沖基金橋水（Bridgewater）的創始人達利奧（Ray Dalio）就警告，中美衝突風險遠不止於貿易戰。

 

中美女主播「史無前例」隔空辯論，圍繞貿易戰的互嗆由外交界延燒至傳媒界。

 

互嗆由外交界延燒傳媒界

 

　　早前在推特上數次交鋒的Trish Regan和劉欣，分別來自Fox商業頻道和中國國際電視台（CGTN）。歷時20餘分鐘的辯論儘管被評論為更像一場「Q&A問答」，但也不乏火花。

 

　　面對Regan質疑「中國竊取知識產權」、「若美國要求華為交出全部技術是否可行」、「中國這個全球第二經濟體何時停止借貸」、「如何定義國家資本主義」等；劉欣指，「中國政府已明確表態，除非美國尊重談判小組，否則達成協議的可能性不大」、「如果雙方以互惠互利、相互學習為目的，付錢買別人的知識產權就沒有任何問題」、「許多美國公司都涉足中國且盈利豐厚，絕大多數公司都計劃留下並開拓市場」、「中國想要長大，但不要忘記，我們有14億人口，是美國人口的三倍多」、「中國奉行有中國特色的社會主義，並讓市場在資源配置中佔主導地位」，她並指，取消對華關稅是個好主意。

 

　　中國外交部早在辯論開始前，就公開為此「賣廣告」指真理愈辯愈明，若聯想《人民日報》連日就中美貿易戰發聲，如同1963年中國與蘇聯攤牌前的「九評蘇共」，坊間猜測北京對華盛頓的終極大招即將揭盅。

 

「勿謂言之不預」引猜測

 

　　有外媒總結《人民日報》自去年12月至周三的有關中美貿易戰評論經歷4個階段:一，相當樂觀；二，重新評估；三，直指其謬；四，美國必敗。

 

　　其舉例稱，去年12月3日，《人民日報》評論題為<共同推動中美關係健康穩定發展>；進入今年5月，先是<「美國吃虧論」可以休矣>、<美方「加徵關稅有利論」可以休矣>、<「中國退步論」可以休矣>等一連串反駁；之後自上周起，評論論調再轉向，<國際秩序不容任性妄為　無視規則必失敗>、<玩弄強權注定失道寡助，唯我獨尊必將失敗>、<難道非要撞了南牆才回頭--一意孤行必將失敗>等。

 

　　其中，周四一篇<美方不要低估中方反制能力>的檄文，再現「勿謂言之不預」7個字，被翻查指之前使用此字眼都涉及戰爭，包括1962年中印邊界戰爭、1969年珍寶島戰爭、1979年對越自衛反擊戰。

 

　　達利奧警告，中美衝突可能延伸到企業、技術、資本市場、軍隊、意識形態等等。而下周大大出訪俄羅斯有何「料」到，將是一個絕佳觀察點。

 

撰文:俞瑾