美國通俄門特別檢察官米勒（Robert Mueller）周三早上到國會作證，確認之前的調查報告沒為總統特朗普（Donald Trump）洗脫罪嫌，但他強調起訴在任總統屬違憲。

　

　　雖然米勒沒有明言特朗普應否面臨起訴，但他確認司法部有權在總統卸任後，就妨礙司法公正的罪行提出起訴。

　

美國通俄門特別檢察官米勒到國會作證，確認之前的調查報告沒為總統特朗普（Donald Trump，圖）洗脫罪嫌。 (iStock)

 　

　　米勒在眾議院司法委員會作證，委員會主席納德勒（Jerry Nadler）提問，早前公開的通俄門調查有否洗脫特朗普妨礙司法公正的罪嫌。米勒否認，強調報告是沒有得出特朗普撇清罪嫌的結論。

　

　　納德勒追問：「如果你總結出總統犯下妨礙司法公正的罪行，將不可在報告內或在這裏公開？這是否正確？」米勒稱，根據司法部法律顧問辦公室意見，在任總統不能被起訴，這是違憲。

　

　　米勒又確認，在司法部政策下，有權在總統卸任後對他作出妨礙司法公正的起訴。但他沒有明確說明，特朗普應否被起訴。

　

稱沒有人 干犯刑事串謀罪

　

　　至於外界最關注特朗普有否勾結俄羅斯，米勒回應稱，勾結並非法律詞語，調查是針對有沒有人干犯刑事串謀罪（criminal conspiracy），而答案是沒有。

　

　　米勒確認，其調查團隊嘗試向特朗普問話，歷時超過一年，但始終遭到拒絕。

　

　　特朗普之前一直埋怨前任司法部長塞申斯（Jeff Sessions）在通俄門調查上避嫌，米勒表示，據他所知，特朗普曾經最少兩次，要求塞申斯放棄避嫌。

　

　　至於特朗普多次宣稱有可能把米勒革職，有議員問米勒原因何在，而米勒拒絕正面回答。議員追問是否因為他找到妨礙司法公正的相關證據，米勒確認在報告中談到找到證據，而他至今仍堅持報告中的說法。

　

　　有共和黨議員嘗試替特朗普護航，質疑米勒與遭革職的聯邦調查局（FBI）前局長科米（James Comey）份屬好友，米勒否認，僅稱彼此是朋友和業務夥伴，並在獲任命為特別檢察官前半年內，未曾與對方交談。

　

摘錄自香港經濟日報