除了社運人士遭到檢控，2018年關於社會上流人士的案件亦有不少，上至涉及前特首、立法會議員等，下至一名內地女子大鬧法庭，令律師、法官撓首長嘆。

 

 

 

曾蔭權瀆職案

 

　　前行政長官曾蔭權就一項公職人員行為失當罪的定罪，向終審法院提出終極上訴許可申請，終審法院12月20日批出上訴許可。

 

　　曾蔭權被指在參與行會就雄濤廣播聲音牌照申請的決定時，未有申報他與雄濤大股東黃楚標洽租對方在深圳東海花園的單位。他去年就有關定罪被判監20個月。他其後就定罪及刑罰提出上訴，今年7月上訴庭駁回其定罪上訴，但由監禁20個月，減刑至監禁12個月，需即時還押，訟費就由約500萬減至100萬元。

 

梁振英UGL事件

 

　　另一名前行政長官梁振英則涉及在參選時，以戴德梁行董事身份與澳洲企業UGL簽訂秘密協議，而有關款項則在其上任行政長官後收取，但他並無申報。

 

　　立法會其後就事件成立「調查梁振英先生與澳洲企業UGL Limited所訂協議的事宜專責委員會」，惟委員會主席及副主席均由建制派出任，其中副主席民建聯周浩鼎更私下將專責委員會的文件給梁振英修改，引發「浩鼎門」事件，周浩鼎須辭任委員會副主席一職，立法會議員毛孟靜亦就此事向立法會提出譴責周浩鼎動議。

 

　　雖然無線新聞在今年2月曾引消息指律政司已完成調查，決定不檢控梁振英，律政司否認說法，指仍未完成調查。通訊局亦在8月裁定無線報道內容失實，向他們發出警告。不過，直至12月中，律政司終決定不對梁振英及周浩鼎提出檢控，理由是「建基於證據不足的考慮」，指沒法律規定需申報他在出任特首前與UGL簽訂協議而獲得的款項，因此並不構成公職人員行為失當罪。

 

　　律政司司長鄭若驊在聖誕休假後見傳媒表示，除非案件涉及律政司人員，才會徵詢獨立意見。但被質疑以往在處理涉及高官的案件時，律政司均有尋求獨立意見，鄭若驊就指，她不會評論以往的做法是對是錯。她亦否認休假是為了「避風頭」。

 

「峯搶手機」事件

 

　　立法會議員許智峯涉於今年4月，在立法會就「一地兩檢」條例草案開會期間，因不滿保安局女職員時刻紀錄各立法會議員的行蹤，搶去其手機到男廁查看，其後歸還。許智峯因而要面對立法會的譴責動議，以及民主黨凍結他黨籍的決定。

 

　　除此之外，許智峯亦在今年10月正式被警方起訴，被控以3項控罪，包括犯罪或不誠實意圖取用電腦、普通襲擊和阻礙公職人員執行公務，案件排期至明年3月25日開審，預計審訊6日。

 

林卓廷尹兆堅妨礙立法會人員案

 

　　「峯搶手機」因「一地兩檢」法案而起，而在今年6月13日，立法會就「一地兩檢」條例草案進行二讀時，多名民主派議員在座位上叫囂，以示不滿，其中民主黨林卓廷和尹兆堅在保安包圍下被逐出會議廳，兩人其後報稱受傷送院，一名立法會保安在驅逐議員離場期間亦報稱受傷送院。

 

　　林尹二人其後在今年12月被警方預約拘捕，指他們涉違反《立法會（權力及特權）條例》，妨礙一名立法會人員執行職務，尹兆堅另外再涉及在同日、同一地點，襲擊一名人員，犯下普通襲擊罪。

 

　　他們均否認控罪，案件押後至明年1月29日進行審前覆核，二人分別以1000元現金保釋外出。控方在庭上指，將會傳召9名證人。

 

唐琳玲案

 

　　除了高官名人捲入各種案件，早前高等法院在審理佔旺藐視法庭案時，一名內地女子唐琳玲在庭內拍照而被拘捕，本屬一宗尋常的藐視法庭案，但唐女語無倫次及無理行為，令法官和法庭人員啼笑皆非。最後經約一周的審訊後，唐女被判監7日，並須支付約20萬港元的訟費，但她至今仍未支付。

 

　　唐女亦被傳媒踢爆她名片上所寫的「中鐵建投資部任職副總經理」為假身份，中鐵建澄清該公司沒有開設有關職位，其身份可謂撲朔迷離。有傳媒亦發現，內地有不少網站均有「介紹」或「教導」內地人如何到香港法庭參觀和旁聽，當中不乏庭內的照片，對香港的法庭威信無疑造成損害。

 

撰文：黃佩珊 攝影:盧嘉威