近日社會動盪，起因是特區政府提出修例，可將疑犯引渡至中澳台。

　　在1998年12月9日的立法會會議上，李柱銘動議當時的特區政府要安排中港兩地可移交罪犯，見附圖。

　　為甚麼當時李柱銘要求送中？原因在他當日的發言中講了，逃犯危害香港安寧。但，今日為何李柱銘不出來感謝林鄭月娥完成了他當日的提議？相信不少民主派人士會想知，這位被稱為香港民主教父的李柱銘，當日為何支持送中，今日又反送中？我不會去臆測為甚麼，但如果不說清楚的話，後果是嚴重的。

時任政務司陳方安生亦知情

　　就是李柱銘這個提議下，港府派了當時的保安司葉劉淑儀去北京傾，後來因為23條事故，致李柱銘這個要求送中條例，無下文。

　　當時陳方安生是政務司，她應知道為甚麼政府會派保安司葉劉淑儀去北京傾疑犯送中安排，但又很奇怪，她今日又是反送中。

　　為甚麼李、陳兩人都是今日之我，打倒昨日之我？我又不臆測，反正，李、陳兩人在今日香港撕裂的情況下，如果是對香港有承擔的話，是否應出來解說一下，說明下因何覺今是而昨非？

　　為甚麼李、陳兩人作這個解說是很重要？

　　反送中者，是否要將此條例帶到G20國際層面？美國又是否會要脅取消香港特殊關稅地位？如果李、陳兩人（一位被人稱為香港民主教父，一位被人稱為民主教母）早在1998年便已倡議和安排去傾送中時，G20和美國就會看到原來是老朋友的多年心願今朝了，就可以有個不同看法，而認為送中是可行的，因為李、陳不會賣港，亦一定對中國堅守底綫。

　　另一方面，港人亦可以明白多些，林鄭特首所講的堵塞漏洞，不是新意，而是真要堵塞個由1998年以來，李柱銘所關切的漏洞，要堵了才可「恢復港人對特區司法管轄權的信心」。上句套紅，因為不是我講的，是李柱銘大律師、這位香港民主教父講的，要套紅是想香港司法界知悉，李大狀對送中安排的重視，沒有送中，港人對特區法治可以沒有信心。

粗口罵特首和公僕者須道歉

　　民主派人、民主黨人，亦可以參考下李大狀前輩的意見，看認同否；至於民陣和眾志成員，我沒有要求，反正法治只是在他們被警察拉時才講的。

　　另外，我十分贊成華員會和公務員協會的不以政黨論事，只單純認為沒有人能辱罵特首和執行公務的公務員，有用粗口辱罵特首和公務員者要道歉。對的，文明社會是不應有語言暴力，故也請他們看看附上的片段（請掃描QR Code），先警告，內有大量粗口，不能忍受者，請勿開啟，但華員會及公務員協會的執事則務請忍辱，打開看全本，請看怎去要求語言暴力者向特首和一眾公務員道歉！期待華員會和公務員協會的執委，為公務員爭取回應有的尊嚴！