15/11/2012
《爆足一周》夭折原因
我人生第一個事業是出任娛樂週刊總編輯及主筆,第二個事業是做電台節目主持,第三個事業是為香港無線電視主持麻辣娛樂節目《爆足一周》,可是第一擊即告碰一鼻子灰,播了四集,由我親自宣佈停播,引起外界地震式反應,成為多份娛樂版頭條,餘震仍未肯平息。
《爆足一周》的設計是將錄影廠變成作戰室,我角色扮演總編輯,其他四位元主持是記者,節目形式是類比娛樂週刊記者與總編輯開會情況,爆料之餘,亦拆解該星期最爆新聞背後,逢周日晚十點至十一點播出。
為求真實感及生活化,節目採取全新形式製作,跟傳統節目拍攝不同,所有主持沒有台稿,每一句話都是各人功力的表現;因是模擬開會,我們都不准空鏡頭,不要給觀眾做秀的感覺;三是不設時限,沒有限制各人講話長短,自由發揮,編審場務不會設時限而提示要停,整個節目流程節奏由我一人控制。
節目第一集播出,即惹來劣評如潮,我們的三大破框設計,成為節目的三宗罪,傳媒及網友均同一口徑指:不懂空鏡頭,講話長短不一,全是舊聞。
關於「不懂空鏡頭」,事實是在試錄的時候,大家都空鏡頭,結果監製認為大家太不「入戲」,要重錄。
關於「講話長短不一」,由於場務未適應全新節目形式,他舉出手勢指示各人尚餘的發言時間,結果監製制止他,讓各人把要說的說完,目的是要言無不盡,再由幕後剪輯。
關於「全是舊聞」,全因第一集錄影時間是星期五 10點,我們講最新最爆的消息,到了周日晚播出時,已是48小時之後,鮮辣消息變舊聞。
雖然口碑普通,但第一集有17點收視,約120萬人觀看,在周日晚10點檔是中上成績,此時段過往收視平均約15點。
經檢討,知道週五晚錄製是其中一大缺點,於是監製力爭在周日即拍即播,甚至做現場直播。但要知道,TVB是一個有制度、計劃周詳的機構,周日的錄影廠檔期早已排滿,無奈地,第二集仍是要在週五晚錄影,即是說節目內容仍未能跟得最緊,為補救這一缺點,於是在講每個話題時都儘量插入相關畫面,亦要多謝張天愛答應獨家在節目中首爆離婚消息,以及蘇永康出鏡做訪問,大爆他和廖碧兒鬧緋聞的回應。
第二集播出後,收視保持在17點,反映觀眾沒有離棄,有收看意欲,可是仍遭部分傳媒大肆抨擊,台前幕後都感到莫名其妙,線民亦以狠罵居多,迴響之大,完全是意料之外。
更奇怪的是,有傳媒在《爆足一周》播出第一集後,已派記者入電視城,在我入錄影廠前,竟用極不友善的態度問我:「節目會否停播?」幸而EQ高,沒因此而影響情緒,入廠後只集中精神做好節目,事後只唏噓,他們是來採訪,還是存心搞破壞?很明顯地,所有毒箭都是沖著我而來,為甚麼?真的不知道。
第三集終於爭取到周日即拍即播,內容跟貼近最新的消息,算是解決時間性的問題,加上內容豐富扎實,台前幕後都滿有信心收視會攀升,誰知收視竟跌3點,只有14點,事實是該周日晚全線節目均告跌3點,《爆足一周》是隨大勢跌,同樣是跌3點,原因是由於緊接的週二是重陽節公眾假期,很多打工者都請假,週六便外遊至週二晚上才返香港,導致看電視的觀眾銳減。這一現象,眾所周知,外界偏偏就只針對《爆足一周》,更亂指是全年收視最低節目。收視報告白紙黑字顯示有13點收視,有傳媒明知事實如此,卻仍要硬指《爆足一周》是最低收視,幸有其他傳媒支持正義。
對我窮追猛打的聲音一浪比一浪大,且演變至不理性的瘋狂地步,依此情形再做下去,我做到120分,打壓的聲音也會指只值50分,再糾纏下去,對TVB、對整個團隊、對我都不是好事,只有暫停才可以將盲目的攻擊暫停,於是在播第四集前決定暫停。
《爆足一周》備受攻擊的原因之一是一個「爆」字,可是電視與電台不同,製作需時間,而爆料卻是與時間競賽,保密功夫要做足,否則事前走漏消息,便會爆料變舊料,非常受時間影響。
「爆」字亦嚇怕了許多嘉賓,不敢上節目。
有人告訴我是有人發功要刻意打擊我,因為我的成功會證明他的失敗,這個道聼塗説的消息絕不會影響我的思維和處事的態度,相信正能量必贏負能量。
《爆足一周》在先天不足、後天遭重重打壓下,決定暫停,但暫停前仍需製作第四集,我沒放軟手腳,積極籌備,沒將暫停決定告訴任何台前幕後,以免影響他們的情緒,令節目氣氛沉重。
第四集參考了各方的意見做出改進,並邀得狄波拉回應霆鋒治癒皮膚癌的經過,楊千嬅產後復工接受專訪,黃貫中提供女兒獨家相片及披露朱茵產後情況;鄭嘉穎拍《葉問》受傷返港縫針後首度開腔講傷勢,苗僑偉回應是否怒無線的節目安排,王君馨講處女教主宣言,內容十分豐富具娛樂性。
觀眾亦用行動反映,當晚錄得16點收視,全港93%電視觀眾收看,比起上個星期多了兩點收視,而在《爆足一周》前播出的草蜢主持的《環游世界明星賽》收視亦回升三點,薛家燕阮兆祥的《皆大歡喜之溏心風暴》則升一點。
行內人指出星期日晚10點檔有此收視相當理想,是否過早決定暫停?還是維持原判,暫停是最好決定。
在第四集完結前,我面對鏡頭宣佈,2013年初將以全新面貌捲土重來。我會。
本專欄內容未經許可嚴禁轉載。
聯繫方式:86-10-87656628;dianxing58@vip.sina.com
【你點睇?】政府擬立法規定所有的士須於車內安裝攝錄設備,你是否認同? ► 立即投票