輿論普遍認為今年是回歸正軌的一年，其實不然。據說，過去50年，世界各地的革命都是由美國導演。今年剛開始幾天，那位輸了選舉的總統就親自導演一場「華盛頓之冬」的本土革命，煽動支持者攻佔莊嚴的國會，期盼奪回政權，徹底摧毀他們引以為傲的民主價值觀。如果他能堅持下去，好歹還叫做一個梟雄，但看到勢色不對，他退縮了，還說下一個工作焦點是確保政權有序過渡，頓時變成了狗熊。特朗普如果能逃得過坐牢的厄運，應是幾生修到了。

　　他四年來的表現也差不多可以定論了，外行、亂套、無能、詭詐。民主制度本應是好事，但一旦出現瘋狂政客與失智選民，情況就是美國目前反映出來的。特朗普已窮途末路，談他的下場，意義不大。更值得關心的是美國經濟，以及其對全球的影響。去年首三季，美國的淨負債是3萬億美元，中國這麼多年來辛苦累積的外匯儲備也就是相若的數額。而美國本周四(14日)還說又要來數萬億美元的救助方案。

(CNS)

　　拜登有沒有能力化腐朽為神奇，是一個很大的疑問；當中國與歐盟在去年最後一天簽署了「中歐投資協定」後，拜登的候任國家安全顧問蘇利文(Jake Sullivan)發推文說(用這種方式來處理經濟、外交問題，真是好學不學，也可能反映了他缺乏溝通渠道)，要跟歐洲伙伴討論彼此對中國經濟行為的共同擔憂；特朗普上任後，已將歐洲盟友當成了可以棄之的「衣服」，歐洲人一切都看在眼裏，彼此還有互信與共同利益嗎?別以為這決定只是總統個人意願，他代表的是國家，所持的是民意授權，他開徵關稅的「利益」(美國智庫的估算是200億美元)是直接進入庫房，全國全民受益。

　　拜登若是一個強勢、能幹的總統，也許能揭開歷史新篇章，但美國目下這個爛攤殘局，連要求人民戴口罩也有難度，遑論去解決種族矛盾、社會撕裂的重大議題。拜登的班子都是奧巴馬年代的舊人，這群人估計也只是固守奧巴馬那套「重返亞太戰略」、「中國威脅」的舊思維。一切很快也就將揭曉了，假若拜登敢還原特朗普的政策，如外交方面，上任後馬上解除對伊朗的各項制裁，那要給他的勇氣點讚。其實這根本就不是甚麼了不起的事，與伊朗締造結的六方和平協議，就是拜登與奧巴馬任內的工作成就；如果這事也沒辦法完成，那就別談其他了外交事務了。

　　內政方面，美國的新冠病毒疫苗在去年11月中推出，據《紐約時報》上周五(8日)的報導，目前接種的人約679萬人，按照這個進度，美國全民接種疫苗需要好幾年時間，屆時接不接種也影響不大了。拜登如果能在半年內完成這項艱巨任務，就算他了不起了。

　　美國的債務水平早已過了臨界點，中國經濟也有自身的種種挑戰，兩大經濟體系「合則兩利，鬥則俱傷」，這是中央高層官員不斷重複的論點，拜登及其團隊是否耳背，就拭目以待。