10/02/2015
香港人恐共還是恐亂?
港大前法學院院長陳文敏教授申請副校長一事引發的批評,由教授親身反擊,把事件升呢為「左派干預大學」,有疑是炮製「恐共」氣氛,一為弟子(自己),二為神功(後佔中形勢)?教授響箭一發,支持者馬上加入勤王,聽到烽煙節目主持大做文章,企圖引起另一輪恐共潮,轉移視線,扭轉頹風,可惜大聲疾呼半小時,也沒有聽眾回應。
回歸前後,泛民陣營一向倚賴「恐共」作撒手鐧,更視六四為高殺傷力武器。陳教授的「左派干預大學」一說未能激發一般市民反應,除了理據不足,夾硬來之外,自己過往在大學管理出問題,也是眾所周知。這次「恐共」不奏效,個人因素之餘,也與大形勢有關。
假如「恐共」在港力度真的減弱,泛民政界只可怨自己,無端端搞個佔中行動,把一切押在這場動亂中。79天的佔金、佔旺及銅鑼灣,把幾十年艱苦經營爭取的信任幾近輸光,不怪自己下錯注,怪誰?
佔中最重要的影響是團結了港人,在親身體驗被佔領的苦果後,對泛民及佔中帶領的黃色運動產生極大反感及恐懼。經此一役,港人認真地「恐亂」了。佔領運動期間,港人開始問,一向大聲疾呼香港要懼怕及抗拒共產黨的人在說甚麼,原來他們才是真正傷害香港的人!到了佔領中後期,不少人心中想,更有人公開講,共產黨何不早些來清除這些害蟲,讓香港回復正常?
未來一段長時間,港人「恐亂」的心不會退減,因為受的傷害,及見到佔領者的無理氣焰太深刻了。一直扮豬的狼一旦露出真面目,攻擊及傷害了人,再次大叫狼來了,人們豈會容易受騙?肯定轉過來提防帶著豬面具的黃狼吧!
佔中這一課教曉、教精了香港人。大家除了用耳聽外,更會多看事實,多看分析,然後獨立思考,才決定相信甚麼。哪些傳媒的話信不過,哪些政客、哪些「學者」別有用心,大家清楚了。
「恐共」這招,看來仍會繼續是泛民及黃絲帶們在香港搞心戰的主要武器。但與此同時,黃軍又不停加大力度,在「港獨」、回歸英治、「鳩烏」、拉布等行動,增強港人對「恐亂」的憂慮。
看來在後佔中期,反對派黃色行動最大的敵人還是自己!
轉載自: 晴報
【你點睇?】財政預算案展開公眾諮詢,學者倡問責官員減薪並削減公務員編制,你是否認同? ► 立即投票