沙田新城市廣場周日警民激烈的衝突餘波未了，日前再有一批人包圍廣場的客戶服務中心，要求商場負責人「交代」。這類借故無理取鬧，以群眾力量破壞社會安寧的無聊行為，雖暫未至無日無之，但亦將不時出現，政治領袖必須採取主動，帶領香港，回復正常。

　　有人質疑警方為甚麼要進入商場內執法，已夠匪夷所思，由發展至化為行動，包圍商場內的客服中心，填表投訴，再到商場保安控制室，擬質問負責人交出閉路電視日前片段予警方的原因，就更荒謬！聚眾脅逼他人是野蠻行為，而企圖威嚇提供罪證的個人或團體，莫非這就是大家口中的法治社會？當晚包圍、「留守」商場的究竟是怎樣的一群橫蠻無理、不可理喻的烏合之眾？

　　那批野蠻人可能以為商場是「私人地方」，警方未經許可，不得進入。若此，有人就會問︰如果商場是「私人地方」，那麼圍堵商場的人士為甚麼可以由晚上7時多起，在「私人地方」逗留至翌日凌晨，得以施施然搭尾班火車離開？其實，警務人員獲授權到商場這類公眾場所範圍內執法，已是公民常識，還要不要列入小學或幼稚園常識課程內？到時希望教師會謹守專業精神，如常施教就好了！

　　事實上，不少商場都有公共空間，包括開放予市民使用的通道等，但有些視個人權益至上的人，無論公共空間或私人地方，都會依照自己的理解，濫用自己的權利，動輒抗爭，而把一些無形的社會契約撕毀。至於企圖向提供罪證的人威嚇、報復等黑社會分子行徑，社會又可接受嗎？

　　沙田的擾攘並非個別事件，同一個晚上，元朗也有人在一公園內設「黑警惡行觀賞會」，引起「地區人士」反感、挑釁，雙方更一度有逾百人隔著馬路對峙，最後還不是要由警察到場，人群才逐漸散去？另外，大埔較「惹火」的「連儂隧道」日前凌晨也有縱火疑雲。

　　無論是糾眾「曬馬」、當街叫囂或縱火，都不是近年香港的社會常態，要阻遏這種日漸成形的「常態」，社會上所有人必須盡力向一群蠻不講理的暴力分子發出明確信息︰香港仍要講道理，凡事無理取鬧、訴諸暴力者必不會獲得社會大部分人的原諒。

　　以上這類發生在地區的零星糾紛，伴隨著涉及過去幾次大型衝突的拘捕和檢控，本港社會氣氛將持續緊張，即使原本不涉任何政治的書展，也要在有人以「打書釘」方式表達訴求的陰影下舉行，香港勢難復安寧，而首當其衝的是零售及旅遊業。政治領袖，包括為政者或團體召集人必須盡速想方設法，收拾殘局，尤其是應對民陣幾天後的遊行，便再不能見招才拆，見火救火，更應未雨綢繆，消滅火種於無形。