香港大學計劃移除校園內非法擺放了24年的「國殤之柱」，此「柱」的製作人丹麥藝術家高志活發聲明說：「國殤之柱是紀念天安門鎮壓的聖地（shrine）……中國政府不能留出6平方米來紀念在天安門廣場死去的學生，這是一種極端小器的表現。」

　　如果，一個國家忍氣吞聲讓一個謊言發酵了32年，高志活你覺得這是小器？還是大方？

　　愈來愈多證據顯示，六四是一場顏色革命；也愈來愈多資料曝光，當日不少解放軍被暴徒打傷、燒死、吊死，狀況慘烈。

　　對比今日要守護「那條柱」的大學生，其實我們這一代更有話語權。我們是親歷六四的一代，我很多朋友更是北上天安門廣場的參與者，歷史是放眼量的，年月是最佳證人，連我們親歷其境的一代都願意放下成見，承認當日被媒體誤導，對事件作了錯誤判斷，你們那些未出世的、不關事的，有甚麼資格說話？

　　支聯會叫了32年平反六四，其實在我們這代人心中，六四已經平反，尤其經歷過似曾相識的黑暴，更堅定大家的看法。偏見，都是由謊言、誤導和fake news製造出來的。

　　2012年6月10日，資深傳媒人張圭陽在《明報》發表了一篇叫「柴玲講話」的文章，回首當年他在TVB新聞部工作的一個謎。

　　1989年6月10日，全城瀰漫在一片「抗議血腥鎮壓」的衝動中，大家在拚命尋找「屠城罪證」。

　　就在那夜，8時許，一名神秘男子在TVB總台接待處放下一盒錄音帶，宣稱是學運領袖柴玲的錄音。新聞部得悉後大為緊張，因為天安門六月四日凌晨到底發生了甚麼事，幾天來仍未有第一身說法，於是，那段柴玲講話，就是非常難得的獨家猛料。

　　經過第一關fact check，確定那真是柴玲的聲音後，電視台決定中止正常節目，在晚上十時播出此段錄音。

　　柴玲在錄音中描述天安門「血流成河」的慘況，讓世界震撼了。海外媒體紛紛要求拷貝，於是新聞部立即配上中英文字幕，拷製了數十份，免費派送全球電視台。一段「六四屠城」的「罪證」，就此傳遍天下。

　　獨家新聞播出後，很多觀眾致電讚賞，感謝他們道出六四「真相」，當中，卻有一男觀眾來電質疑：「你們播出的新聞片次序是否有問題？是不是先有軍隊在木墀地遇襲，然後才有軍隊向人群開槍？」

　　當時一位同事馬上破口大罵：你是不是中國人？

(iStock)

　　「事後回想，我們的確沒有理清事件發生的次序問題，天安門發生甚麼事，全憑柴玲的講話錄音，可是柴玲在軍隊開入廣場前早已離開，她的錄音講話，全是『我聽說……』，『我聽聞……』，我們就把柴玲的聽說聽聞，配上相應的畫面，變成『事實』播出。」

　　張圭陽文章最後這段話，讓人深思，因為當日播出的「事實」，後來甚至成為「歷史」。

　　「柴玲講話」讓大家看清，所謂的「六四真相」，是有種無形力量帶領我們去發現、去看見。當大家火遮眼，憤怒就會掩蓋了理智，讓我們作出錯誤判斷。

　　由TVB門口放下錄音帶的神秘人、到柴玲抽泣著哭訴「我聽說……」，32年後的今日，大家有否一種跌落陷阱的感覺？