為「大老鷹」翻案

　　齊白石《松柏高立圖‧篆書四言聯》(大老鷹)於2011年5月22日中國嘉德春拍夜場《大觀‧中國書畫珍品之夜》上拍，該畫經過逾半小時、近50次激烈競價，最終以4.255億元人民幣成交，創下中國近現代書畫新紀錄。

齊白石《松柏高立圖‧篆書四言聯》來源：中國嘉德

　　拍賣完畢後，買家湖南電廣傳媒股份有限公司直至今天都沒有提貨，貨主劉益謙透露到現在一分錢都沒有收到。

 

　　據劉益謙透露《松柏高立圖》之前是被美國舊金山的一位私人藏家收藏。 2005年，他將其拿到中國大陸拍賣。當時，劉益謙僅以500多萬元人民幣就拍得了這件作品。

 

　　據說，劉益謙得知這幅畫其實還配有一副篆書對聯：「人生長壽，天下太平」，直到2010年，他才等到藏家將對聯出手，並最終以1,200多萬元人民幣拍得。

 

　　無獨有偶，兩件作品《松柏高立圖》、《篆書四言聯》同樣於劉益謙旗下上海道明拍賣有限公司拍賣，《松柏高立圖》於2005年 12月 15日上拍，事隔五年，《篆書四言聯》於2010年春拍時現身。劉益謙宣稱兩件作品《松柏高立圖》、《篆書四言聯》的貨主是同一人，是蔣介石的後人，至於那人是誰，劉益謙當然說不出。

 

　　上海土豪劉益謙一票賺了3億多萬元人民幣，吃了一杖宇宙大仙丹，當然是躊躇滿志、心花怒放，那會想到拍賣之後疑假之聲此起彼落，買家始終不提貨，一只成化雞缸杯就這樣泡湯呢！

左面《松鷹圖》，右面《松柏高立圖》來源：雅昌藝術網

　　1958年第二期《中國畫》雜誌上曾刊出一幅《松鷹圖》，這幅《松鷹圖》是樂曼雍(1902-1974)收藏，曾在1958年1月20日舉辦的齊白石遺作展中展出。《松柏高立圖》跟《松鷹圖》大同小異，究竟是1958年出現過的《松鷹圖》仿《松柏高立圖》，還是2005年不知從哪裏鑽出來的《松柏高立圖》仿《松鷹圖》？

 

　　《松柏高立圖》被譽為歷來尺幅最大的齊白石水墨畫，更是齊白石特別為祝賀蔣介石六十大壽而畫的巨構，當年竟然沒有一份報紙提及此事，而幾十年來此畫亦從來沒有出現於任何著錄、展覧，奇怪不奇怪？

 

　　齊白石生於1864年，1946年齊白石畫《松柏高立圖》時實歲82，虚歲83，但下款卻自稱八十六歲，除非當年齊白石患了腦退化症，連自己的歲數都忘了，否則這便是作偽者的疏忽。

 

　　《松柏高立圖》是假畫，殆無疑問。

 

　　蔣介石生於清光緒十三年九月十五，即公元1887年10月31日。因此1946年10月31日或農曆丙戌九月十五是蔣介石的60大壽。《篆書四言聯》的上款「丙戌十月三十一日為主席壽」，錯將陽曆10月31日誤為農曆10月31日，是一大破綻，因為《篆書四言聯》是為祝賀蔣介石60大壽而冩，齊白石不可能連蔣介石的生日也弄錯。另外，農曆有大月小月之分， 大月三十天，小月二十九天，「丙戌十月三十一日為主席壽」，農曆有三十一天，那不成了天大的笑話？

 

　　《篆書四言聯》有下款「八十六歲齊璜」，《松柏高立圖》亦有下款「八十六歲齊璜」。通常一幅書畫作品只有一個上款，一個下款，《松柏高立圖‧篆書四言聯》如果本來相配，而竟然有兩個下款，並不合理。

 

　　牟建平認為《篆書四言聯》結構鬆散，筆力全無，補筆過多，非常拙劣；《松柏高立圖》中題畫詩位置不當(齊白石題款一般是在畫的上半部位或者是貼邊豎寫，鮮有像《松柏高立圖》這般擠在左下角的)，尤顯局促，露出馬腳。這些論點我絕對同意。

 

　　《篆書四言聯》是無中生有、假托齊白石之名的偽作，亦應該毫無疑問。

 

　　如此一件破綻百出的大貨，有質疑聲音是一定的。有質疑聲音當然亦會有人力挺《松柏高立圖‧篆書四言聯》是真跡，劉文杰是其中一員大將，他的論點牽強附會、了無新意，不值一哂。

 

　　若有人以為劉益謙錢多人傻，那便是慧眼不識英雄！

 

　　《松柏高立圖》2005年上拍時，他只花了500多萬元人民幣便將它據為己有。當時其他書畫收藏家莫非全部走漏眼，讓他得以500多萬元人民幣的低價便將齊白石最大尺幅的水墨畫收歸旗下，還是當時其他書畫收藏家全部認為《松柏高立圖》是偽作，沒有參與競投？幾年後，他又花1,200多萬元人民幣拿下不知從那裏鑽出來的《篆書四言聯》，為《松柏高立圖》配套，輕易便賣了3億7仟萬元人民幣，令人不能不佩服他的生意頭腦，機關算盡的本事。

 

　　當大家以為《松柏高立圖‧篆書四言聯》造假、違約一事不了了之之際，另一個從來語不驚人死不休的上海人項小弟卻想為「大老鷹」是贋品一事翻案。他最近在微博發表一篇文章，標題是：「重磅！有張畫能證明，4個億齊白石“大老鷹”就是畫給蔣介石的！」

 

　　項小弟暱稱劉益謙「任性哥」，大家又是同鄉，他為咱家的大哥和同鄉出頭、替他吐一口冤屈氣，是份所當為之事。不過，他雖然用心良苦，但心有餘而力不足，他的論點，無論是關於「主席夀」三字，還是關於「民國裱工」，百度百科、劉文杰、周悅等等之前俱有論述，他只不過是搬字過紙、拾人牙慧。

 

　　他說：「在上海銘廣拍賣的庫房，我們看到了一張尺幅巨大的作品，它出自於民國海上畫壇的領軍人物之一吳華源。在欣賞這幅作品之前，我們先拋出今天的重量級觀點：這件作品足以證明一個本來或許無須證明的事實——2011年嘉德春拍上，拍出4.255億元高價的齊白石《松柏高立圖.篆書四言聯》正是齊白石1946年齊白石為蔣介石祝壽所畫！」

吳華源  《泰岳松雲》 來源：上海銘廣

　　如此新鮮的觀點：一件作品足以證明另一件作品是真跡。我當然非讀不可。

 

　　「我們回過頭來比對一下齊白石和吳華源創作於同一年，為蔣介石祝壽的兩幅巨製，兩者有不少共同點並且可以相互印證。

 

　　1、 兩者都是目前所見兩位藝術家存世尺幅最大的作品，也是最精的作品之一。

 

　　2、 兩幅巨製從題材、題識和暗含的寓意看，都帶有十分明顯的祝壽之意，但是兩幅作品都沒有在畫作中直接寫出上款人「蔣介石」的名字，吳華源的沒有寫上款人，但是巧妙的將蔣先生“cosplay”成了周文王；而齊白石則是寫上了「主席壽」三個字，但是並沒有直接的寫出「蔣主席」，這種「低調」或許和蔣介石六十大壽那天離開南京到無錫「避壽」有著異曲同工之意吧，這或許是當年國民黨中宣部對於祝壽作品的統一約定，即不能明確寫出上款人「蔣介石」，而是採取一種比較委婉和含蓄的做法。」他繼續說。

 

　　我以為是甚麼重量級觀點，原來只是一篇充滿穿鑿附會論點的阿諛奉承之作。

吳華源《泰岳松雲》上款   來源：上海銘廣

　　項小弟其實是弄巧反拙，幫倒忙。吳華源《泰岳松雲》的上款「民國三十五年十月九日恭呈」正好證明《篆書四言聯》的上款「丙戌十月三十一日為主席壽」為憑空杜撰，造假者唯恐別人不信是送給蔣介石賀壽之對聯，故意點明冩於十月三十一日，但卻露出馬腳。蔣介石的生日是陽曆十月三十一日，撇開陽曆當農曆這一重大錯誤不論，如果《松柏高立圖‧篆書四言聯》是齊白石的作品，他不可能不預留時間裝裱、送達蔣介石官邸。《松柏高立圖‧篆書四言聯》的的完工日期應早於十月三十一日，如吳華源《泰岳松雲》的畫作完工日期是十月九日，才合情合理。

 

　　雖然項小弟的重量級觀點錯漏百出、穿鑿附會兼而有之，但他如此情急、用心良苦，就算無意中幫倒忙，嘉德、「任性哥」大人有大量，將來亦一定會找機會讓他能輕鬆實現盈利的。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】有學者倡60至65歲以下長者之2元乘車優惠，設每月補貼上限700元，你點睇？► 立即投票