古董行業的灰色地帶：「你情我願」的買賣誰說了算？

　　未入正題之前，我先講一個鑒寶專家的故事：2009年9月，河南的朱雲兄弟帶着家傳的乾隆御筆《嵩陽漢柏圖》上了一個鑒寶節目「華豫之門」，鑒定專家劉岩看完之後跟他們說：「這是個老物件，但不是真迹，最多值3萬元。」，兄弟倆大失所望，便帶着畫回家了。半個月後，劉岩卻給朱雲電話，跟他說有收藏家對他的《嵩陽漢柏圖》感興趣，打算出價5萬元，隨後又說可以多出一點價。在劉岩的介紹之下，朱雲兄弟倆認識了一個收藏家，經過多次討價還價之後，這幅字畫以17萬的價格賣了給收藏家。這好像是正常的交易，畢竟你情我願，但是所有的一切都建立在這幅字畫並不是真迹的前提下。一年之後，兄弟倆看到了一條新聞，在北京保利公司的拍賣會上《嵩陽漢柏圖》拍出了8,736萬的天價。

 

《嵩陽漢柏圖》

 

　　據說劉岩串聯其他人騙了朱雲兄弟的真跡之後，在香港辦了居留權。《嵩陽漢柏圖》以8,736萬拍出之後，他拿到大筆金錢之後長期在香港居住，因此朱雲兄弟告上法庭也没有用，因為法庭傳票不能交到他手裏，此事最終不了了之！ 

 

　　有人說這是你情我願的買賣，没有誰騙了誰這個說法；亦有人說劉岩瞒騙了朱雲兄弟，没有把真相告訴他們在先，再串聯其他人騙走了《嵩陽漢柏圖》自肥在後，是一個騙子！

 

　　其實，類似的開眼人騙盲眼人的故事經常在古董行業和拍賣行業發生，只是普羅大眾不知道！

 

「帝王綠翡翠」蛋面配鑽石耳環  來源：保利香港

 

　　龍頭大行800磅的大猩猩今個月將會拍賣一對「帝王綠翡翠」蛋面配鑽石耳環。帝王綠是甚麽概念，有没有如鑽石的4C一樣被接愛為鑑定翡翠質素的標凖？没有！怎樣的顏色才算是帝王綠，暫時没有一個公認的標準，但古柏林(Gubelin) 卻開創先河，出具證書證明鑑定的翡翠是帝王綠，這就令到藝術媒體如獲至寶，為拍品大書特書、胡說八道！「帝王綠翡翠」蛋面配鑽石耳環，尺寸是16.35x14.70mm及16.35x14.65mm，鑽石共重約3.7克拉，估價2,800,000-6,800,000港元。成對水、種、色達到一級標準的蛋面固然難得，但只得約16.35x14.70mm的體積，2,800,000港元的低估價從任何方面來說也不是「仙丹價」(大漏價) ，但不懂行的藝術媒體卻秉持一貫胡說八道的作風，說道「很多藏品如果你能夠在起拍價買到，便會是『撿漏』了！」很多人都知道盤踞珠寶拍場的貨主大部分是珠寶商和炒家，人人眉精眼企、久經沙場，他們送拍的貨怎可能出現「仙丹」(大漏) ！就算起拍價喊出之後只得一人承價，貨主也會頂價，絕對不會以起拍價出貨，除非起拍價已經是天價！

 

　　去年初，有人將一支景泰藍僧帽壺送去巴黎佳士得拍賣，專家給這支没有來源的僧帽壺估價8,000-12,000歐羅，最終這一支專家不斷代、没有來源的僧帽壺以322,000歐羅成交！我不禁問買家是誰，為甚麽他這麽勇，這麽勇是因為他看到大部分人看不到可炒的機會？

 

明永樂的景泰藍僧帽壺  來源：香港蘇富比

拍品底部的佛教圖案  來源：香港蘇富比

館藏品底部的佛教圖案  Courtesy：Asian Art Museum of San Francisco

 

　　果不其然，同一支景泰藍僧帽壺將會在香港蘇富比拍賣，估價20,000,000-30,000,000港元，專家斷代為明永樂。除了從無(斷代)到有(斷代) ，估價更是巴黎佳士得原估價的285倍。如果拍品在估價之內拍出，貨主肯定是吃了一粒大仙丹(大漏) ！

 

　　誰有這種本事說服蘇富比這是一支明永樂的景泰藍僧帽壺？當然是大行家或大客。這一支僧帽壺是否開門見山、毫無爭議？這一支僧帽壺跟西藏博物館館藏的僧帽壺大同小異，但西藏博物館的幼細得多。600年前製造的掐絲琺瑯器没有「點口」、「針眼」，我覺得有點奇怪。最大的疑㸃是拍品底部的佛教圖案跟館藏品的有這麽大的分別！最終是蘇富比成功將巴黎佳士得打臉，還是蘇富比搬石頭砸自己的腳，一切由市場決定，正是好戲在後頭！

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】財政預算案展開公眾諮詢，學者倡問責官員減薪並削減公務員編制，你是否認同？ ► 立即投票