Redefine：選美是貶低女性？香港小姐不一定當花瓶，可以肩負更多社會責任！

　　最近正值香港小姐面試，另一邊廂正在上映一套女權電影《逆權選美》，讓編者不禁反思香港的選美風氣，好像跟本意愈來愈背道而馳：候選佳麗不但沒有被讚頌和羨慕，反而遭到嘲笑、評頭品足。勝出者，在大眾心目中真的能代表香港女性嗎？拿起權杖、戴上后冠後又能否真的發揮「美貌與智慧」並重的優點，貢獻社會？

選美活動「物化」女性？

　　現時大部分的選美活動均是以評選女性為主，電視台在比賽中刻意展現女性的身材特點吸引觀眾，例如泳裝環節就是主辦方為了讓選美更有睇頭，來讓觀眾和評審評論參賽者的身材。而各媒體雜誌亦紛紛以參選者的背景、參選者的外形樣貌，甚至將其「起底」，挖出其參選前的醜聞來做新聞，將女性變為消費品。不少娛樂周刊、網媒以候選佳麗「性感相片流出」、「候選佳麗黑歷史」、「低胸成功搶鏡」等大字標題增加收視率。

《逆權選美》劇照

　　談談經典香港選美活動「香港小姐」，由1973年開始舉辦，以前的香港小姐在市民心中高貴、優雅，亦是香港的代表。不少女生更自小便幻想自己被加冕香港小姐的身份。近十年八載情況略不同，被娛樂媒體污名化的港姐后冠似乎失去昔日的光輝，也因為候選港姐需承受沉重的心理壓力，有機會嚇怕高質素的香港女生參選。還記得黃子華曾經在篤笑中說，家中的姐妹將選美當成搞笑娛樂節目，以數落佳麗身材為樂，指著電視機大笑參選者自曝其短，他所說的，正反映出普遍大眾對選美的真實態度。

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇

• 1
• 2
• 3
• 4