他要求她在性事中穿上絲襪，他心中的焦點對象，究竟是她還是那對絲襪？

　　最令人忐忑不安的性愛，是他在床上望著你時，焦點不是你。

　　「他說：當我穿上絲襪跟他做愛，會令他更興奮。」她用緩慢語氣繼續說：「以前他只是間歇提出要求，現在每次做愛都提出，要求我配合；其實......他這種癖好是否正常？」

　　「當我按他要求穿上絲襪，他的投入和興奮都熾熱得多，跟我沒有穿絲襪時親熱像例行公事的平淡，完全兩樣。做愛時，他不停撫摸我穿上絲襪的腿，其他部位只象徵式掃幾下，我有點懷疑，令他興奮的是絲襪還是我？」如果性愛目的是追求歡愉，她覺得對方的歡愉是建基於自己的焦慮上。

　　她相信夫妻性愛需要協調和遷就，只要感情和諧，有方法促進性愛投入和興奮，未嘗不是一件好事，所以她起初並不抗拒穿上絲襪跟他做愛，但及後她漸漸懷疑，他心中的焦點對象，是她還是它？

　　他由以往間歇提出到現時每次都要求她做愛時穿絲襪；當她不配合時，他會板起一張不悅的臉，有時索性不做；他以往的語氣是提議和選擇，現在卻變成指定要求。

　　有一個晚上，他走到她面前說：「這是新款，今晚穿吧！」然後放下了一對他預先購回來的絲襪。她胸口突然泛起一片鬱結和混亂：誰是性愛的主角？自己是否已經敗給絲襪，重要性完全比不上一件沒有生命的物件？還是她跟絲襪一樣，只是滿足他性慾的工具？他會花時間去選購絲襪，卻沒有理會她內心感受，她開始糾纏於想親近他卻又抗拒他親近的矛盾中。做愛，漸漸成為了她的負擔。

　　有人認為性喜好是個人的選擇，只要沒有傷害別人或自己，應該予以尊重，但有些傷害原來藏於內心，不是眼睛能見。對於他對絲襪的性喜好，她由起初接受到後來抗拒，似乎並非單因為它，而是他看不見她。

　　培育和諧的伴侶性生活，雙方要面對的，遠不單是做或不做的考慮。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇？】美國總統大選在即，你認為誰將最終當選？► 立即投票