婚姻中捨棄了性，可能是捨棄感情的徵象？

　　婚姻的陷阱，在於你走進這段關係後，開始無視對方。所以在感情路上，除了要捫心自問，還需要努力實踐。

 

　　「過去半年，你經常說忙，沒時間陪我已不在說，連性生活也沒有。這是甚麼意思？你真的有這麼忙？我們愈來愈似是兩個同住的roommates。在你眼中，我們的感情是否已經不重要？」她有點氣憤的繼續說：「有人說婚姻中沒有性，關係很難持久。」

 

　　「每個人都有不同，别人的話，我認為不需要太上心。」他這招拒絕回應的回應方式，令身旁的太太怒火更飆升。

 

　　「我同意每段婚姻都是獨特的，所以應該聚焦於你們兩個人在這關係中的經驗和體會。即使沒有性，如果雙方都覺得現時的相處方式舒適自然，也不是大問題，但你們的情況並非這樣。」我對他們說。

 

　　現代人說「忙」，已經弄不清是原因還是借口。用一個大家都像聽得明白的理由去解說，說穿了有時只是一種託詞。當一方找著一個藉口不去跟伴侶接觸和親近，是否暗示關係中已經出現了隱憂或危機？又或在他生命裏，她排的位置不太靠前？無性婚姻的重點關注不在於性慾與性行為，而在於性關係的轉變。婚姻中捨棄了性，可能是捨棄感情的徵象，會否由「忙」到「忘」，最終走到「亡」，是他們需要面對的情況。

 

　　「那麼多埋怨，究竟她想怎樣？有甚麼方法可以令她少一點嚕囌？」有一次他私下問我。

 

　　「當她捨棄這段感情，對你死心，到時她一定會省掉這些令自己厭煩虐心和動盪不安的心力；又或，當她將你們的關係放在生命中一個不太前的位置，那時她的焦點也必轉移。」我對他說。

 

　　輔導室內，常聽到夫妻間詰問：「究竟你想怎樣？」。或許，將目光指向對方前，需先向自己捫心自問：「究竟我想怎樣？我在這段關係上實踐了些甚麼？」

 

　　婚姻中沒有性並不可怕，最糟糕的是關係中再沒有甚麼！

 

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】財政預算案展開公眾諮詢，學者倡問責官員減薪並削減公務員編制，你是否認同？ ► 立即投票