「所有感情問題一律建議分手」網路的戲謔不無道理！抓著錯的人，怎能擁抱命定的那位？

　　很久以前便已想跟大家分享一個有趣主題，靈感是來自網絡上的一張迷因圖，上面寫著：「關於感情問題，我一律建議分手」。這個梗近來甚至被網民簡化成「感建分」一詞，活用於與愛情相關的comments裏；可想而知，此話的使用度經已頻密得不必再詳細說明，就這麼三個字便足以將一撮人的想法完美表達。

 

　　不瞞你，即使身為調和兩性關係的作者，對於「感建分」， 大部分時間我還是深表認同的。那些當事人自己解決不了，要放到網上討教的感情問題，你會看得出它的走向多半都是分手收場，只不過當刻他們的選擇是挽救而已。

 

　　嚴重情況如出軌、多角戀、婚外情、性格不合等等，基本上我們大概評估到自己在對方心目中的位置比重，也清楚明白這段感情繼續下去，有多少是基於忍耐、責任，還是不捨。許多時候，我們都用「捱」的，希望撐過去以後，大家的關係會好轉，而結果嘛？大多都是痛到盡處，然後黯然離場。

 

　　至於小毛病，舉個例子，不時看到網路上一些帖文是投訴男友起初追求時管接管送、體貼入微，得手後便開始疏懶起來，不再隨傳隨到，甚至愛理不理。然後問題來了，「他是不再愛我嗎？」、「怎麼朋友比我還重要？」、「如何令他著緊我多些？」……

 

　　坦白說，當我們有一點閱歷，理應明白到某程度上「追求」是需要一點手段，亦會預計正式發展後彼此將進入另一種相處模式。絕大部分的問題，解決方法不外乎是其中一方妥協，又或者另一方作出改善。

 

　　如果他不肯配合呢？你還會繼續愛下去嗎？抑或你留戀的不過是他曾經對你的好？說分手，可能言之尚早，但想深一點，就連這麼簡單的情侶日常都被看成「需要求助的問題」，相信你們日後只會有更多、更大、更深層次的矛盾。

 

　　相戀容易，相處很難，你們每個優缺都將會無所遁形，如果連最基本的問題都無法自行化解，那麼往後的人生觀、世界觀、價值觀「三觀不合」亦將是意料中事；到時候你便會發現，那些隔閡，是無論多麼深愛也難以彌補的。

 

　　愛得勉強，不如不愛。等你從一次又一次失敗中成長，學懂溝通、包容和珍惜，自然發現自己再沒有那麼多感情問題。

 

　　由好感、喜歡至到戀上，誰都期望付出的愛可以換來收穫，每次遇上難關，總想用愛去修補磨合。偏偏，當局者迷，有些人好像永遠對自己的處境消化不了，也無法理解有些關係是需要適時放手。

 

　　即使旁觀者清，亦不代表你所提供的片面之詞能令對方參透你們的問題所在，亦不見得每個人都能交出有建設性的意見；就算你相信「集思廣益」，最終你也只會接收到心裏預設那個你想接收的答案，何必庸人自擾？

 

　　假如愛情經歷是一堂課，有人學習進度理想，也有人先天發展遲緩，箇中除包含了悟性，更多的其實是命。在對的人出現前，我們可以做的，就是盡早揮別過去，避免往錯誤的深淵裏鑽。

 

　　抓著錯的人不放，又如何騰空雙手去擁抱命定的那一位？不要害怕分手，別以為返回原點是白白浪費了青春；與不愛的人糾纏一輩子，才是真正的虛耗人生。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】陳美寶、羅淑佩分別被任命為運物局及文體旅局局長，你是否認同新任命有助香港鞏固物流樞紐地位及促進旅遊經濟？► 立即投票