買人亂，曼聯高層無眼光；排陣差，蘇斯克查難卸責

　　超過7成控球、13次攻門，還有86%的傳球成功率，但只能與愛華頓踢成平手；將C朗和普巴放在後備席，蘇斯克查是看不起對方領導賓尼迪斯？這隊曼聯，人腳鼎盛，牌頭出眾，但空有外表，沒有內涵，戰績不佳，領隊難辭其咎。

 

　　曼聯與愛華頓賽後，一段VIP睇波交流的影片在社交網絡流傳。幾位名人，包括費格遜和保特等當日都有入場觀看賽事。但當大家討論到C朗沒有正選的時候，費sir顯然不是很滿意，更表示：你應該一直讓你最好的球員在比賽中踢正選。

 

　　C朗為何要踢後備？可能只有蘇斯克查自己知道，如果說要C朗因為比賽太頻密，所以要休息，似乎說不過去，因為本周沒有聯賽，不需要留力；而且C朗本來就是工作狂，不讓他正選上場，反而他不開心，所以賽事完結後，C朗毫不掩飾失望之情。

 

今屆獲賓尼迪斯重用的唐辛，賽後成功與C朗交換球衣；雖然未能贏波，但唐辛絕對高興，因為贏得對手尊重，而且是一個球王級的巨星，這對自己也是一種肯定。

 

　　排陣失誤都不算致命，更致命的是，買來的人不懂用。3500萬鎊買來的雲迪比，上季已經長坐冷板，今季繼續不受重用；8500萬鎊簽入的山曹，原本在多蒙特踢到出神入化，但來到紅魔卻至今一球未入。

 

　　還有續約的馬達，過去幾年都是後備，而且踢得少；卡雲尼一樣，又續約，但出場機會寥寥。錢是花了，但球隊戰績沒有幫助，這是誰的責任，管理層和蘇斯克查都責無旁貸。

 

　　更關鍵的一點，就如前曼聯球員夏格維斯所講，費特在面對愛華頓的時候的防守太差，又不夠勇悍，如果是在費格遜年代，早就應該被雪藏1個月。

 

　　防守除了技術和經驗，更重要的是心態。蘇斯克查上任至今，對曼聯的防守一直未能大力提振，一來是自己任前鋒出身，二來是他本身沒有一套攻防戰術，因此往往寧願靠保守的4231陣式來比賽，這就是造成曼聯如今的踢法不夠強悍的原因。

 

C朗雖然有跑不完的體能，但在蘇斯克查的戰術中，他不需要回防，不需要逼搶，他也樂於留在前場等波，這對於球隊整體防守帶來很大傷害，也令其他防守球員踢得更吃力。

 

　　聯賽榜前四中，車路士和曼城暫時都只是失6球，利物浦雖然失球數字和曼聯一樣，都是6球，但撇除面對賓福特那場意外的3球，其實利物浦在其他比賽累積失球數字也只有3球，這也是真正強隊應該有的防守韌力，在曼聯身上，看不到。

 

曼城和利物浦上周的強強對戰，是今屆英超激烈競爭的最佳寫照，雙方拳來腳往，互有攻守，正如高普所講，和波是最合理賽果，兩隊如此高水平的對抗，誰能捧盃，恐怕要鬥到最後一輪。

 

　　大家都知曼聯的問題在蘇斯克查身上，但他會被炒嗎？

 

　　今季大灑金錢買來多個關鍵球員，怎樣也會讓蘇斯克查執教到明年，如果屆時盃賽出局，聯賽又已經落後太多，被炒絕不奇怪。

 

　　炒領隊不難，難在如何找一個適合的領隊。巴塞找來朗奴高文，結果霸氣全失；愛華頓找來賓尼迪斯，甚至比上季安察洛堤更好。曼聯呢？費格遜退休後，從莫耶斯、雲高爾到摩連奴和現在的蘇斯克查，曼聯需要的，恐怕是一個要比費格遜更似費格遜的人。

 

屈福特找來雲尼阿里擔任領隊，實在是最佳選擇；雖然離開李斯特城後，雲帥的經歷乏善可陳，但他對於球員的激勵的方法，或許是現時刺激屈福特球員反彈的最佳藥方。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】財政預算案展開公眾諮詢，學者倡問責官員減薪並削減公務員編制，你是否認同？ ► 立即投票