新冠肺炎成了全球的焦點，我雖認為這是過度反應，但矯枉必須過正，大家謹慎一點、付出點代價，也無可厚非。但在全球關注中，不同國家不同人等對中國全力抗疫的態度，也迥然有異。

 

 

　　有些人幸災樂禍，甚至覺得喜從天降，《華爾街日報》日前刊登一篇題目中用上了「東亞病夫」的文章，作者是反華智庫赫德遜研究所（Hudson Institute）中人，他不懂經濟，也不懂中國，卻指中國的金融體制危在旦夕，可視之為立場的表述而非專業的分析，可以不理。

 

　　倒是世衞組織對疫情的防控經驗豐富，明白在健康問題上，世界各國互相依存，一國有難，世界各國就算未能提供物質援助，精神上及人道上也應支持。

 

　　近30年來，平均每1、2年在世界不同地方便會出現一些新的疫情，若在源頭控制不住，疫症蔓延全球，便大事不妙。源頭地區的抗疫，是保護世界人民的第一戰線，為己為人，都要為當地人民打氣。

 

全球抗疫應互相支持

 

　　也許是見識過世態炎涼，武漢有官媒變得過度敏感。日本有團體捐助了好些防疫物資支援湖北的高校，箱子上印有「加油！中國」及唐朝東渡到日本的鑑真高僧所寫的「山川異域，風月同天」等字樣，但《長江日報》竟發表評論員文章，語帶不滿的說「相比『風月同天』，我更喜歡『武漢加油』」。別人送物資救援，總是好事，何須雞蛋裏挑骨頭？中國在日本311地震時支援過日本，此種互相支援本是好事，更何況上述提供支援的團體，本就是在日本的華人社團。

 

　　對別人一片好心的幫助，我們應感謝，但對一些懷有惡毒想法的分子，我們就要警惕。好友陸炎輝教授傳來一份美國經濟學家森納爾（Scott Sumner）的網評，當中提到對沖基金炒家巴斯（Kyle Bass）被彭博訪問時提到美國應撤走所有在華的醫療物資，最好是此病毒在中國政府與共產黨中橫衝直撞，弄死他們。我查了一查，原來巴斯又正與《環球時報》的老總胡錫進在「推特」筆戰。

 

　　這位巴斯我倒是知道，去年4、5月間，他到處煽動別人沽空港元，理由是他誤以為外資流出香港嚴重，是沽空港元的天賜良機。我去年6月在友報已撰文指出，此人連量度資金進出香港的數據也搞錯，也不知香港資金過量流入的歷史背景，更顯然沒有讀過我所教的相關課程，所以必定吃大虧大敗而回，其言論顯示出他愚蠢無比，心中老是想著害人。但當然，他的極端言行只是為他的炒賣造勢。本來這些人我們不用理會，但他是特朗普前國師班農（Steve Bannon）的好友，物以類聚，我們倒也可從側面看到某些美國政客的心態。

 

美國常美化侵略行動

 

　　說起胡錫進與巴斯在「推特」的筆戰，其中一條是胡認為巴斯欠近日逝世的「吹哨人」李文亮醫生一個道歉，而巴斯一口拒絕。道歉甚麼？巴斯咒內地政府官員及共產黨員個個中招身亡，但胡錫進透露，現今已成人民英雄的李文亮卻是共產黨員。巴斯此舉大大不智，這等於他不在乎與中國人民為敵，他雖不是甚麼重要人物，但公然挑釁十幾億人，將來或會有後果。

 

　　倒是經濟學家森納爾的網誌頗值一讀。他在經濟學界算是個右派，深受對中國頗為關心的經濟大師佛利民影響，他除了指出巴斯的言論不當外，亦表示對美國搞外交的人毫無信心。這批外交決策人在打擊或侵略別國前，往往都喜歡說被侵略的國家在短線上雖要蒙受痛苦，但長遠而言，他們都會因跟了美國的一套而得益。

 

　　不過，從伊拉克、利比亞、敘利亞等國家的經驗上，結果都與這些外交人員的說法相反，以貿易戰的手法意圖改變中國，一樣屬於同樣的錯誤思維。香港主張攬炒的黑衣暴徒中，也許部分人也有同一心態，即以為損害了港人利益後，他們將來反而會更幸福。這些人甚麼時候才會學懂多點歷史與分辨是非的能力？

 

轉載自: 晴報

• 

【你點睇？】上海有女子赴瑞士接受安樂死，引網民熱議。你是否支持安樂死？► 立即投票