前政務司司長林鄭月娥和前財政司司長曾俊華，先後宣布參選特首，奇怪的是有不少人、立法會議員和傳媒，尤其是網媒完全是一面倒的批評林鄭，卻特別厚待曾俊華，為甚麼？

 

　　先作利申，因工作關係認識二人，對誰做特首，並無好惡。評論時政，只看事實，不涉情感。

 

　　林鄭說的「不任命論」，確惹爭議，但她第二天已作出的澄清，說是「事實的陳述」；而事實上，中央又確實有任命行政長官的決定權。既然她澄清了，為何還死咬住不放呢？另一特首參選人胡國興竟然說要投訴去選管會，立法會議員又大興問罪之師，有電台節目和報章連日攻擊。

 

　　她深夜買廁紙，當然可以說她「離地」，但這事「離地」又如何呢？是彌天大錯嗎？胡國興竟然又幼稚到拍片抽水，手法低劣；而相關網媒則像有默契般不斷恥笑。

 

　　好了，但所有關於鬍鬚的都是客客氣氣；森美幫鬍鬚出post，則一面倒好評。片是拍得不錯，但一個好人和是否一個好特首，並無必然關係。

 

　　林鄭的公關策略不及鬍鬚，但問題不在於此，而在於凡是林鄭做的說的都是錯，如前文提及反對派將一切矛頭對準林鄭。

 

　　林鄭確有不足之處，但她和鬍鬚的背景相若，能力亦不易分辨高低，為何她得到的負評是鋪天蓋地，有備而來。現時情況似乎有一股力量在背後拖垮林鄭，令人憂慮。

 

　　如之前說，那是一股不能不令北京起疑的力量。

 

　　當然，鬍鬚的情況也似乎一樣，他也面對一股不讓他出閘的力量。在建制圏子正流傳著「中央全力推動林鄭」的說法，甚至有選委說「不支持林鄭等如不支持中央」，亦有選委說收到中聯辦的暗示，盡力支持林鄭。

 

　　為了減低林鄭被「欽點」的影響，避免一些建制派選委過早支持林鄭，便出現中聯辦「假傳聖旨」的說法來。反對派此說，證明說的人不是無知，便是有心誤導。共産黨是有組織紀律的，不緊跟黨中央是犯原則錯誤，假傳聖旨更是要殺頭的。他們今天說的聖旨一定是聖旨，但帝王心術，天威難測，今日的聖旨有可能明天給廢了。

 

　　故此，說中聯辦「假傳聖旨」是刻意的，既令市民相信中聯辦介入選舉，破壞一國兩制，亦陷林鄭於不義，以扯低她的民望。

 

　　現時兩股力量暗裏較勁，反對林鄭的力量雖然十分強橫，但她強勢入閘幾是肯定，不過能否順利當選則有暗湧；另一方面，想阻止鬍鬚出閘的機會則近乎零，因為他既然不怕逆上意而出選，又怎怕收泛民茶禮（提名票）而出閘。若他成功上陣，有胡國興掩護，力保民望，戰果難料。

 

　　看來期待特首選舉是一場公平、公正、君子之爭，肯定落空。問題是由提名期至選舉至以後會有多醜陋而已。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】陳美寶、羅淑佩分別被任命為運物局及文體旅局局長，你是否認同新任命有助香港鞏固物流樞紐地位及促進旅遊經濟？► 立即投票