「It’s a totally failure business!」

　

　　葉劉淑儀在立法會上批評海洋公園，一盤失敗的生意。

　

　　海洋公園正面臨嚴峻財困，向政府申請一次過撥款，以為改革和推動海洋公園未來發展，卻惹來一班不知所謂的立法會議員胡言亂語，還有不少媒體評論，毫無根據。

　

　　有許多立法會議員謾罵海洋公園的管理層和董事局成員，包括說盛智民把海洋公園由腐朽變神奇，而當屆主席孔令成則由神奇變腐朽。

　

　　評論要客觀，很可惜我們的議員水平質素甚差。

　

　　盛智文做了海洋公園主席13年，在任期間（2003-2014）正正是他帶領、推動之前海洋公園的改革重建水上樂園和興建酒店。只不過他離任了，現在爆煲，卻把黑鑊由現屆主席揹上來。這公平嗎？

　

　　況且盛智文做了12年主席，已經超越政府一般諮詢機構或擔任公職人員同一職位6年的期限，所以他離任是十分正常的。他個人喜不喜歡，並不重要，這是制度。

　

　　海洋公園是馬會興建，規劃的個水族館。43年前開幕，政府將海洋公園成為法定機構，然後委任董事局作管理；而董事局成員中是有旅遊專員，即是話所有董事局的決定，其實政府是有非常大的影響力。

　

　　再看海洋公園43年來，問政府拿了多少錢？

　

　　2005年海洋公園借錢搞了亞洲動物天地、夢幻水都、威威天地、熱帶雨林天地、動感天地、海洋天地、急流天地及冰極天地等，之後海洋公園第一次成為世界級主題公園，於2012年更獲頒全球最佳主題公園大獎。

　

　　2013年海洋公園向政府和銀行貸款50多億，興建水上樂園和其他園區建設。

　

　　2018年政府撥了3億多，埋單計數，政府過去43年，政府給了海洋公園只有3億幾，搞保育和現在的光影匯。即是說海洋公園做到世界級主題公園，完全靠自己，和政府無關。

　

　　看看香港迪士尼公園，土地由香港政府出，填了這麼大一塊地，興建迪士尼是政府錢，至2016年幾次注資合共324億，這條數怎麼計？而不管賺蝕，美國迪士尼公司都收取管理費，這又是甚麼數字？

 

　　問題的核心是，海洋公園從來都是一個非牟利機構，而且做了許多海洋保育和環境教育工作，要她做自負盈虧，已經是強人所難，還要她有錢賺，要求根本過分。況且她43年來都是靠自己。

　

　　那些議員為鬧而鬧，令人失望。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】走進Sotheby's Maison睇睇蘇富比旗艦藝廊！蘇富比如何突破傳統成規？► 即睇