靠消息作判斷

　　話說香港首富李嘉誠日理萬機，相信經常於坐駕上處理事務，亦會涉及很多的商業機密，長時間服務他的司機，一定深得其信任。可以想像一下，一定有不少人曾經想拉攏和收買這位司機，以此來獲取信息來謀利。不過該司機未有出賣任何資訊，默默服務了李嘉誠30年之久。在該位司機即將退休之際，李嘉誠作為嘉獎贈予200萬港幣，但被人家拒絕了。

　

　　司機告訴李嘉誠，自己已經有一兩千萬的資產，足夠安享晚年了。這句話令李嘉誠非常困惑，他說：「你的年薪只不過十多萬，怎麼會有如此多的積蓄？」

　

　　司機笑著對李嘉誠解釋：「這些年你在車上通電話傾生意，尤其關於地產投資。只要你看中了哪家股票或哪裏的地產，我也會買入一些。就這樣跟著你的眼光，投資回報不錯，賺到不少錢。你對我的恩惠已經夠多了，這200萬我不收了。」

　

　　這故事是真是假未能證實。不過，李嘉誠貴為香港首富長達半世紀之久，其做生意的眼光實在不用懷疑，能貼近他而得到一手消息作投資操作，相信要賺一兩千萬資產一點也不難，當了30年的司機能獲此財富不足為奇。

　

　　一般投資散戶，甚至普通市民，大多想追求消息，無論是投資的，還是政治的，總希望能從中得到一些貼士，早著先機，發個橫財，此乃人之常情。只不過，大家真的能確認傳到自己身上的消息是有價值的嗎？

　

　　寫blog多年，認識一些猛人，口耳相傳之下，久不久會傳來一些消息，所謂猛料。例如甚麼公司將有合作與大動作、中港官員對經濟或國際關係將如何處理，傳來消息的源頭總被說得堅實無比，雖不算李嘉誠在司機身邊談生意般的一手消息，但也似層層，應該如何理解呢？

　

 

(iStock)

　

　　消息聽聽無妨，但還是要自己判斷一下，比較消息與自己認知及眼見的數據是否相符，有時甚至出現矛盾，更要冷靜分析，靜觀其變。

　

　　例如早前有位頻走多地與經常接觸內地富豪與官員的朋友透露，香港依然是內地富豪作為資產配置的一塊，港樓難跌下去。明明不少香港人移民，加上人口微跌，而普遍移民者為中產人士，樓市於大量業主賣樓的沽壓下理應大跌，加上疫情，經濟差，失業率升，多重夾擊。朋友的消息，與實情不太相符，值得再觀察多一會。

　

　　直至今天，看來該位朋友算是「有料到」。樓市續升，樓價一再破頂，發展商對香港信心十足，繼續投地建房，新樓銷情亦相當理想。下次該位朋友再有消息透露，或許值得進一步深思。

　

　　話說回頭，靠消息的思維還有一點需要留意。試想想，若李嘉誠最終不能一帆風順地成功，每每下錯決定導致家道中落，該司機的下場又如何呢？重點是該司機本身需要有點判斷力，否則盲目地跟消息致富也只不過是好彩而已。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】走進Sotheby's Maison睇睇蘇富比旗艦藝廊！蘇富比如何突破傳統成規？► 即睇