有年輕朋友收到花紅，問我有甚麼好投資，但不包括樓宇，這點我明白，他記得在去年收到花紅之後亦問同樣問題，當時我話千祈唔好買樓，如果買股票，我認為創科唔錯，因為創科新上榜做藍籌股，港交所(00388)已經做了盡職審查，自己不用費心，到現在已經有超過三成升幅，一年之間算是唔錯投資。今年市況不穩，而股市又上升了那麼多，投資股票是否是正確做法？老實說，這點我也不敢肯定，到年尾就知道結果，但我夠膽肯定一件事，如果甚麼也不做的上市公司就不值得投資。

　　一般人會認為，物業投資者會擔心樓價下跌，其實並不一定，不少物業投資者反而希望樓市在適當時候下跌，甚麼是適當時候？就是他們賣走最差的單位，手上現金充足，樓市下跌他們反而有機會買到心儀的優質單位，我叫這種做法是「逢三退一」，如果樓價不斷上升，投資者一定會不斷出售手上物業，持貨量反而會愈來愈少，所以，在適當時候下跌是投資者最開心的事，一般人認為物業投資者擔心樓價下跌是錯覺而已。

　　由於社運持續，武炎襲港令到市況不穩，有零售業上市公司負責人表示要減少25%舖位數目，一般人認為減少舖位數目，即是生意做少了，那些股票不值得持有，其實，這才是買入那些股票的好時機。因為經濟轉壞，是減低成本的最好時機，我相信被放棄的25%舖位，不是租金太貴，就是未能為集團提供合理盈利，倘若成功放棄25%舖位，成本支出應該不只降低25%，而且是長期性，當香港復原，經歷轉好，在銷售大幅增加而經營成本比過去大幅減少，而且保持穩定，集團的盈利就會急劇上升，股價當然亦會急劇上升。所以，現在降低成本的零售股，只要香港復原，那些股票便是較早作出反彈的股票，理由很簡單，但投資其實是不用作出很深入研究，找到有一兩個重點就可以，如果太過深入研究，我反而擔心會錯失良機。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇？】財政預算案展開公眾諮詢，學者倡問責官員減薪並削減公務員編制，你是否認同？ ► 立即投票