05/09/2018
十日情緣，一句玩完
性關係有兩種意義，一種是雙方透過性促進了關係，另一種是雙方關係只有性。
「是我說錯了話嗎？為何他的反應如此強烈，強烈得連再見也不想。我跟他識了十天，一直相處融洽輕鬆，有說有笑，難道一句話，就令關係玩完？」她對我說。
她口中的他，透過交友Apps認識，他們日間網上結識，當晚就約了出來吃飯見面。按她形容，對方算不上英俊，但健談幽默大方，請她吃飯的地方，是一間環境不錯的餐廳，與時下縮骨孤寒的「毒男」，完全不同。十天內，兩人經常交談，見過五次面，上了兩次床。
「他給我的感覺不錯，相識六天後，我跟他上了床，到了第十天，我們第二次上床。」她繼續說：「我希望這段感情可以發展下去，甚至想過他會否是將來的伴侶？於是在第二次上床後我問他：你對我們的將來，有沒有甚麼計劃？」
read more:
伴侶觀念原來出現了很大顛覆：以往我們先認定跟對方一起，才考慮上床；但現在先上了床，才去想會否一起？
對她的提問，他模糊的支吾以對，說得較清楚的那句是：「睇下啦！」及後她睇到的，是他再沒接她的電話，不再回覆她的訊息。他用行動回答了他！
「認識以來，相處得不錯，卻突然消失，難道說出自己對關係的期望，是錯嗎？要建立一段感情真不容易。」她有點感觸地說。
「建立真摯感情真的不易，但更重要的前提是：對方是否願意和準備與你建立感情？如果對方目的是性行為，而你卻以為性行為會促進關係建立，你們對性關係的理解根本不同；你期望的是關係，他想得到的是性。」我繼續對她說：「所以關鍵不在於你問了他甚麼？而是他早已有自己的答案。」
「炮友」的特質，是會全情投入與你此刻共享體溫，卻不會與你分享未來生活，想將「炮友」變成「密友」，可能性當然存在，但失敗率極高。
《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。
【你點睇？】財政預算案展開公眾諮詢，學者倡問責官員減薪並削減公務員編制，你是否認同？ ► 立即投票
