怪不得，這麼多人爭崩頭入立法會。

 

　　我一直以為是因為利，四年任期後可袋走庫房1700萬，在我等蟻民眼中是厚利，但其實大狀、名醫賺的可能不只這個數……

 

　　於是想，是因為名，立法會議員的身份一亮出來，飲茶唔使等位、過關唔使排隊，樣樣事半功倍，議員的名氣是一張社會通行證，下了台離了任一樣有用。

 

　　這幾天才驚覺，原來立法會議員最重要的，是權，不是為人民服務的權，而是整治仇人的權。

 

　　看特首梁振英引述會計界立法會議員梁繼昌臉書資料，原來梁繼昌早在2014年10月10日，曾以立法會議員身份寫信給稅務局局長，要求局長親自調查梁振英在UGL協議下所收款項應否交稅，發信後梁議員還打電話向稅務局長追問施壓。結果，稅務局長在10日後給梁繼昌回信，援引稅務條例的保密規定，表明稅局職員不能向其他人士透露納稅人資料。

 

　　作為會計界立法會議員代表，梁繼昌對稅務問題要保密這種低級知識，不可能不知曉，如果他真的不懂，就枉為會計界代表了；如果他一早得悉，仍向局長施壓，就是公職人員行為失當，市民可向廉署舉報。

 

　　施壓路不通，梁議員繼續弄權，回到他的獨立王國立法會議事堂，提出成立專責委員會查UGL事件。

 

　　一般市民以為這些出自立法機構的調查委員會該是公平公正吧？卻原來，跟特首有誹謗官司瓜葛的梁繼昌，竟然可以又當委員會搞手、又做調查判官，最恐怖，是委員會主席謝偉俊說，議會是沒有機制去禁止及懲罰這種利益衝突的。

 

　　嘩，看到這裏，我背脊一寒，今時今日，千萬別得罪立法會議員啊，因為他搖一個電話給稅局局長，就可以搞到你雞毛鴨血；又或者開一個調查委員會，就可以令你身敗名裂。

 

　　因為梁繼昌，我們才知道原來立法會好化學，因為它有一條自己製訂的議事規則，就是只要有20個議員同意，就可成立一個號稱「獨立」的調查委員會去調查你想調查的人和事。這是一顆前朝埋下的炸彈，殖民地年代要成立一個專責委員會至少要3-4成議員通過，但回歸前的修訂，是20個人一齊起哄，就可以成立委員會了。

 

　　今日議會有70人，反對派佔了29席，即是說，造反者集齊20個議員（議會人數28%），就可以日日搞調查委員會，要砌誰就砌誰，砌完仲可以再砌。

 

　　這幾天黃媒都在說，因為梁繼昌是專業會計，能看出特首在UGL事上的逃稅古惑，所以梁振英連日出擊，就是要把這「識嘢」之人除之而後快。

 

　　作為不曉稅務的小市民，在此謹向又專業又識嘢的梁議員，問一個好簡單的會計ABC題目：「其實特首到底逃了甚麼稅？」

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇