老同學在臉書post了這樣的帖文：「為甚麼無知和沒道理的人這麼喜歡被記者訪問？還是記者喜歡選擇這類人？」

　

　　好多人在社交網站發文都不寫明特定對象，免得罪別人，由得大家各自演繹。這天是高鐵香港站第一天通車，所以我就把老同學這段帖文與此新聞對號入座來借題發揮一下。

　

　　有乘客羅先生拿著兩篋行李上高鐵被打回頭，心深不忿對圍著他的一眾記者投訴說：「飛機都上得竟然高鐵唔上得……俾個紅白藍我拎住叫我點旅行？而家走佬都唔用紅白藍啦……」

　

　　我想說：咁你咪搭飛機囉！

　

　　人家寫明行李尺寸你不看，撞了板就來發爛渣，就算搭飛機行李超過20公斤都過不得，國有國法，家有家規，你不如用移民的貨櫃容量來做標準？

　

　　全世界哪有一個火車站、機場，會在你行李超重超載時，送你一個紅白藍？這種服務，是窩心，也是縱壞客人。

　

　　我做過記者，明白採訪甩漏是最好看的新聞，但找碴請找值得做、做了會讓服務改善的，不要訪問刁民，要訪問也請多點批判思考，譬如問他事前知不知規例？為甚麼不去看清楚？而不是火上加油去問：「咁你以後仲搭唔搭高鐵？」

　

　　行李大小問題，早前立法會上陳淑莊已聲嘶力歇地罵過一次。大家不妨想想，高鐵賣點是便捷，便捷就是要乘客行李跟身，要下車便下車，不像坐飛機那樣到埗還要等一小時行李。高鐵車廂有多大？座位有多闊？如果人人拿幾個大箱上車，堵了通道，安全嗎？

　

　　以上問題，記者如果下次再訪問刁民，請代我問。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇