寶劍，一定要配高手，否則，落在綉房的蘭花手上，輕則大材小用，重則自傷筋骨。

　

　　動用《緊急法》實施的「禁蒙面法」，千呼萬喚始出台，可惜政府出招畏首畏尾，結果，如此有效的法例，落入庸官手上，便成了一道廢法。

　

　　出得狠手，就要義無反顧一棍一棍打下去，兵貴神速，三天之內搶不了灘，絕招便成廢招，再使出就事倍功半。

　

　　林鄭說，新法例要等一段時間才會看到真正效果。吓？《緊急法》三個字擺明就是用來應急的，懸崖邊了，你說我在織一條救命繩，等一會兒織好來救你？對不起，等你完成，人已墮崖嗚呼了。

　

　　特首驚大家仍有盼望，再補多句：若「禁蒙面法」無效，政府暫無計劃再啟動《緊急法》訂立其他新規例……即是說，除了織繩，還是織繩，你別奢望新招，等到就等。

　

　　我想起，2013年香港政府曾經推出限奶令打擊水貨奶粉問題。

　

　　當時水貨客「搬空」本港嬰幼兒配方奶粉，令港孩港父母一罐難求，時任特首梁振英修訂出口條例，規定離港人士於24小時內若攜帶多於2罐36個月以下嬰幼兒配方奶粉出境即屬違法，一經定罪，最高刑罰為罰款50萬元及監禁兩年。初犯兼奶粉數量不多者，會被要求即日繳交罰款，否則法庭會判即時監禁。重典一出，水貨客搶奶粉問題即時紓解。

　

　　回頭看今日好緊急好緊急情況訂立的「禁蒙面法」，最高刑罰只是監禁一年或罰款25000元，原來，蒙面打砸搶燒、殺人放火，都不及拿三罐奶粉過關罪大惡極。

　

　　開始覺得，我們的特首、我們的一哥、我們的政府，原來一直只是用把口來止暴制亂，良民如你我，只能送上三個字：執生吧！

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇