【消委會報告】測試11款止汗劑和體香劑︰近半止汗劑效能不理想！哪兩款使用後較易留印？（附高分名單）

健康大晒

15/06/2021

　　夏日炎炎，一走到室外就開始汗流浹背，為免發出令人尷尬的體味，不少人都會選擇用止汗劑來止止汗。不過，市面上有多款止汗香體產品，是否款款都做到聲稱的功能呢？消委會就測試11款止汗劑和體香劑，發現各樣本有不錯的除味效能，但是止汗劑的止汗效能表現參差，更有2款容易殘留印漬在衣物表面！

　　消委會是次聯同國際消費者研究及試驗組織（ICRT），測試了7款滾珠止汗劑、2款壓縮噴霧止汗劑和2款普通噴霧裝體香劑，價格由$20.9至$99.9不等，測試的項目包括有止汗和除味效能、紡織物殘留等等，每款樣本都會由20位女士在實驗室內進行測試。

滾珠止汗劑

（消委會截圖）

壓縮噴霧止汗劑

（消委會截圖）

普通噴霧裝體香劑

（消委會截圖）

近半樣本止汗功能表現不理想

在測試止汗功能方面，消委會先量度20位試驗人員使用各樣本3次後踏單車15分鐘的汗量，然後對比沒有使用樣本時所得的汗量。結果發現，在7款滾珠止汗劑樣本中，只有「Nivea」Dry Comfort 和「Nivea」Black & White Invisible的止汗表現不俗，獲4點評分；但有兩款樣本「多芬」Original 和「艾詩」的止汗表現較弱，減汗量相對較少。

Nivea」Dry Comfort在止汗效能上表現不俗，獲4點評分。

（消委會截圖）

「Nivea」另一款滾珠裝Black & White Invisible同樣在止汗效能獲4點評分。

（消委會截圖）

「Dove」Original的止汗表現是最差，只獲1點評分。

（消委會截圖）

而在2款壓縮噴霧止汗劑中，就以「多芬」Original 的表現最佳，有5點評分，是測試中減汗量最多的樣本，但另一款「Nivea」Black &White Invisible則只有1.5點評分。體香劑的表現又如何？消委會解釋，由於2款體香劑（施巴、碧柔）的配方不含鋁化合物（止汗成分），其止汗的效能就相對較弱，所以只有1-2點評分。

壓縮噴霧裝以「多芬」Original 表現最佳，獲5點評分。

（消委會截圖）

下頁睇除味及殘留表現

全部樣本的除味表現不俗

除味功能就由3位氣味專家利用嗅覺進行評審，比較沒有使用產品並放置在試驗人員腋下4小時的吸墊，與使用產品24小時後放在腋下4小時的吸墊，兩者的氣味濃度。測試結果顯示，所有樣本的除味效能頗佳，均獲4點評分或以上，當中以滾珠裝止汗劑「多芬」Invisible Dry 、「Adidas」和壓縮噴霧裝「多芬」Original有較佳表現，同獲5點評分。

小心兩款產品！易留印！

大家有沒有試過使用止汗劑和體香劑後，衣物留下印漬？消委會亦有測試了各產品在棉質混紡布料和聚酯混紡布料殘留的表現。綜合未清洗的棉布和聚酯有料的印漬殘留結果，以體香劑「施巴」和滾珠裝「艾詩」的表現最佳，獲5點評分；而「Nivea」 Black & White Invisible（壓縮噴霧裝）和「Fa」Whitening & Care Antiperspirant的表現就較差，在使用後易殘留印漬於衣物表面，愛穿深色上衣的你就要留意喇！消委會在測試中亦發現，全部測試布料經清洗後，殘留的印漬都比未清洗前減少，顯示洗衣有助洗掉印漬。