英政客沉醉博弈 脫歐鬧劇一場

 

　　英國脫歐限期將至，但政客仍無視硬脫歐會帶來災難性後果，周二否決首相文翠珊與歐盟所達成的脫歐協議。英國折騰了兩年多，政客何時才願意為國家作出有承擔決定，叫停脫歐鬧劇？

　

黨派利益盤算 無視國家利益

　

　　國會議員以432票反對、202票支持，否決脫歐協議，反對票比支持票多230票，歷來罕見。在野工黨黨魁郝爾彬即時對文翠珊政府提出不信任動議，而文翠珊須在三天後向國會提交替補方案。

　

　　距離脫歐期限尚餘70多天，議員否決協議，可能部分仍認為有本錢向歐盟爭取更佳的脫歐方案；有些則認為北愛邊境安排的擔保方案，會讓英淪為附庸國，寧願硬脫歐也不接受協議；另有些相信否決協議可達致不脫歐；至於郝爾彬更圖進而扳倒文翠珊，讓工黨上台執政。

　

　　正因為各黨派、議員有自己的政治盤算，完全漠視脫歐迫在眉睫，也無視歐盟為了殺雞儆猴，遏制其他成員國脫歐派的蠢動，不會對英國脫歐方案鬆手下，英國根本沒有多少討價還價的本錢，議員反仍沉醉於政治博弈遊戲，拒絕妥協。

　

　　事實上，硬脫歐並非理性選項，因對英國經濟和民生影響深遠，如英倫銀行曾警告，無序脫歐將令英國經濟增長下跌8%，鎊滙最多跌25%，樓價更會暴挫30%。

　

　　外界估計，英國政客的最後手段，就是在最後關頭再舉行公投，將球交回民眾決定，因最新民調顯示，若國會無法對怎樣脫歐作出決定，六成人支持舉行第二次公投。

　

　　惟此舉是非常不負責任的做法。其一，脫歐本身是非常複雜的議題，涉及經濟、社會、內政、外交，本就不應以只能選擇支持抑或反對的公投來處理，國會經過兩年多時間亦無法處理好，現時又把球扔給公眾。其二，假若二次公投結果是選民轉軚，並壓倒性支持留歐，那事情還易處理，但若只以些微過半數支持留歐，疑歐派勢發難，令爭拗沒完沒了。

　

脫歐議題複雜 選民難處理好

　

　　當前英國需要的並非騎牆派或只顧玩政治遊戲的政客，而是有魄力和政治擔當的政治家，一如前首相邱吉爾在1930年代敢於喚醒國民綏靖政策的禍害，並為國家指出方向，對抗納粹德國的威脅。若政客尤其文翠珊認定硬脫歐的後果是英國無法承受，更須履行領導責任，果斷撤回脫歐，才能避免列車撞牆出軌。