特區政府的治港精英中，學歷最出眾的，當然是陳智思。在芸芸眾多不是法律系畢業，就是金融或醫科出身的高官中，他是僅僅唯一讀藝術的男人。

　　讀藝術有甚麼好處？就是當你身邊千篇一律地，都是頂著腫脹身軀，腮肥頰厚，儀容粗糙，缺乏氣慨，凡事唯唯諾諾，處事做人變得滑不溜手，這些被誤許為「成熟」的中年男人堆裏時，藝術家獨有的氣蘊與風骨，就是一道非凡的一圈優越光環。別少看這道光環，因為這道光環賦予的魅力，是從政之人必須擁有的特徵。

　　魅力要由心而來，像呼吸一樣不覺不知地散發。魅力不能純粹單靠外表，像北邊的人以為花五六千鎊度身訂造一身 Anderson & Shepard 西裝，就能化身為查理斯王子。魅力就像肌膚，是需要人格和腰骨來支撐。為甚麼文化大革命，要革了藝術家的命？因為藝術家是一群懂得獨立思考、堅持理想與做人主張、絕不唯命是從的人，這就是人格和腰骨。

　　許多人以為從政最好是大律師，在立法會上靠辯論技巧取勝；或者是專業人士如會計師，覺得這樣方有辦事的實力保證。而其他學科，則應該從事該學科的職業，所以讀藝術的人，最好還是藝術界發展。但只有藝術，才能產生出具魅力且人格分明的政治領袖。

　　近代公認最有魅力的領袖邱吉爾，遺留下來的，除了是他對英國以至全球的貢獻，還有數以千計的藝術創作。他的對頭希特拉，先勿論他所堅持的信念既對且錯，至少他也曾經兩次報考維也納藝術學院；就算在中國，第九位加入同盟會、並曾擔任國民黨黨鞭的陳樹人，也同時是嶺南畫派的創始人之一，與高劍父、高奇峰合稱嶺南三傑。

　　在華人社會，認為讀藝術最無出息，但偏偏藝術最能塑造出「雖千萬人吾往矣」特質，這是凡事有先例可循的金融醫科和法律難以培育，卻是在社會上讓人先拔頭籌的牌面。

　　現在是人人可以從政的年代，正如以為在西洋菜南街手持一支咪高峰就是歌星，這更需要真正領袖來定義從政的標準。陳智思如果二十年來不從政又不從商，在香港很可能早就被人劃分為藝術界，即使他最終從政，而且是先從代表保險界的功能組別議員而開始，但他早年的藝術修養內涵情操，卻伴著着他，直至現在。

　　一個讀藝術的男人，在中國人社會，怎麼可能是政治人才？對不起，政治就是以貌取人，講修養、講談吐，先談魅力，再看實力。為甚麼香港過往的管治團隊不成功，讓坊間曾呼籲劉德華和周潤發出選特首，難道他們的政治才能一流？當然不是。其中一個原因，就是香港很需要魅力型領袖。現在有好打得的邀月，好在也有一位藝術出身的楚留香。