經過一年的疫情洗禮，藝術界呼天搶地，特別是依賴舞台演出的一群。

　　因為政府把演出場地一次又一次強迫關閉，劇目不是取消就延遲，從事舞台藝術的人可以整整一年沒有收入，做藝術揾唔到食的陳腔濫調又再在社會流湍。

　　舞台藝術是否真的無法揾食呢？當然以中國人狹隘的眼光和心態，是永遠無法達到揾到食的標準。

　　所謂一流戲子二流推，三流王八四流龜，五剃頭，六擦背，七娼八盜九吹灰。三教九流常聽，九流之中，又分上下中各九流。下九流之中，首位就是戲子，即從事藝術演出的人，和廟街睇相佬(王八)，以及剃頭擦背的人並列，地位之低，實在可憐。

　　這觀念經歷千百年，遇正疫情，從事舞台數十年的人轉行去街市做屠夫有之，到地盤日曬雨淋有之，甚至轉取綜緩有之。驟眼看來，真的無法照顧自己。

　　但是疫情之下，又有幾多行業能夠如常揾食？

　　的士司機說他們無法揾食，但所有合資格的的士司機能夠獲得政府連續六個月、每個月六千元的補貼。

　　如果是的士牌照牌主，更可向政府多領三萬元補貼。連上述所得，合共六萬六千元袋袋平安。

　　的士司機不受限聚令影響，車廂也不是強制關閉處所，即是司機可領補貼，同時開工賺錢。

　　中國人眼中很風光的大律師呢？連大律師公會也要抒尊降貴致函政府，希望能有資金補貼，但當然沒有迴響。君子有所為有所不為，由於大律師身份關係，問過一次，之後不能死lur。

　　從事舞台藝術的人，至今只獲七千五元補貼，sarcastically比大律師好得多。不過法庭無再休庭，舞台重開卻遙遙無期。在疫情中，是誰讓做藝術的人揾唔到食？

　　英國政府在舊年十月有一個廣告，內容的背景是一位在穿芭蕾舞鞋的女生，再配以一句「花地瑪的下一份工作將會從事網絡」(Fatima’s next job could be in cyber)。廣告一出，被輿論群起攻擊。

　　英國政府被人抨擊指對藝術的藐視。當別人窮一生去當一位藝術家，面對疫情無法自保時，卻宣揚藝術家轉換跑道 (reskilling) ，而不是動用資金援助。

　　諷刺的是，負責這一廣告的政府部門，在廣告推出的同一天，收到政府二億五千七百萬英鎊，用以支援藝術行業。

　　輿論過後，廣告立即刪除並取消發佈，以及向公眾致歉。

　　早前鏗鏘集訪問了幾位舞台從業員，見證了他們在沒有政府支援下，為求生計迫於無奈轉換跑道，變相放棄他們畢生所學。

　　影片下的留言都是指他們的適應力強，勇於自己更生，卻不見有人如英國民眾一樣指責政府，又或許已覺得指責政府沒有用處吧。但失去舞台的他們，自影片五月推出至今，政府仍未像支援的士業界一樣，推出有用的政策援助他們。

　　其實藝術界從來不指望政府幫助，他們在2021年只有一個不應該卑微的心願：希望舞台能夠重開。然而在政府政策邏輯自相矛盾的情況下，這如一顆搖不可及的小小星光，見得到，卻像永遠及不到。