他們拍拖近半年，理應仍在甜蜜浪漫階段，但她卻哭訴要分手。

　　有一次她拿起他的手機掃，無意間看到很多女性照片，或正面、或側面、或背面，是不在同時間不同地點拍攝的。

　　為甚麼他手機內會有那麼多的女士照片？她向他問罪。

　　「原以為男人有錢就會花心，原來沒錢的男人也會花心，是否所有男人都是如此？」她眼眶泛紅地詰問。

　　我相信她無意貶低天下男人，只是不能接受他收藏那麼多女士照片。花心的指控，隱藏著不專一的恐懼，因為如果他心中有那麼多女士，先不說她是否他的唯一，連在他心中的份量也值得存疑。

　　「其實我和那些女士沒甚麼關係，只是街頭上看見一些外型或衣著漂亮的女士就拍下來，有空時拿來看看，而且全部是遠拍，不是那些裙底偷拍。」他嘗試解釋他的舉動與一般人在用餐前先拿手機拍照後筷子進食的行為無異，企圖安慰她仍是他的唯一。

　　這個年頭，手機給人很多方便，也帶來很多麻煩。

　　「那兩張你和女仔臉貼臉的照片，又怎麼解釋？」她不但聽不進他的解釋，更抛出這個更強的控訴，令他招架不住。

　　原來他除了喜歡在街頭拍攝女士照片外，近來也在網上社交平台結識異性，邀約對方見面，見面時拍下較親暱的照片。

　　如果人與人關係可由身體距離反映，臉貼臉接觸會是那種關係的距離？

　　「那兩個女仔我只是見了一次，除了吃飯、傾談、拍照，沒做過甚麼對不起你、傷害你的事，往後也沒再聯絡。」他極力強調他沒有和別的女士上過床。

　　為甚麼只覺得與別人有性行為才算是傷害對方？他沒有和別人上過床，算不算對她專一，沒有出軌？

　　按她對他的感覺與了解，她傾向相信他沒有和別人上床，但又覺得這不等如沒有問題。

　　他的看法我也理解，因為如果要用對方有否和其他人上過床來衡量雙方感情關係，實為可悲。不出軌，不應是伴侶關係追求的目標。

　　(待續)