「男人在外逢場作戲，只要懂得回家，以及他平對你不差的話，有人勸喻我還是隻眼開隻眼閉。但錯就是錯，當眼見他在外沾花惹草，即使次數不多，要我若無其事般佯作無事，我真的不能接受。」她在輔導室內說。

　　半年前，她在丈夫公事包內發現有避孕套，追問「上班為何要帶避孕套？」後，才得知他在過去兩年，間中會到夜場消遣，並曾數次接受性服務。

　　「我不是每次到夜場都會找人上床，真正光顧性服務的只有數次。我絕不會將性服務與婚姻關係混淆，如果真的去滾不顧家，次數豈會如此少！」丈夫對她的詰責，作出如此回應。

　　他認為自己光顧性服務次數不多，況且對在外的性行為跟感情關係分得很清，即使自己有婚外性行為，也不會影響對她的感情。但她卻認為身體也反映專一和忠誠，婚外性行為的重點不在於次數多少，而在於有還是沒有。

　　有一次他丈夫對我說：「只要不是太過分，婚外偶爾找點放鬆、渲洩或刺激，問題應算不上嚴重，你認為是嗎？」

　　「從個人而言，性慾可以透過性行為得到滿足，但如果性行為對伴侶關係構成了衝擊，這已不再單是個人對性慾與性行為的見解，而是兩個人關係的問題。」我對他說。

　　「我應該為了關係默然忍讓，不應太執著，還是要堅持自己價值觀念，拒絕接受他對不合理的行為淡化合理化，甚或如果他不改變，寧願分開？」她曾經問我。

　　輔導室內見過不同婚姻關係的形態，有貌合神離、同床異夢，也有彼此珍視、愛惜敬重，有些只剩下各自做父母的責任，亦有些維繫著相濡以沫的感情，要調較還是堅持對關係的要求，除了牽涉雙方關係的內涵，同時也是個人期望與取捨。

　　經過半年掙扎，她漸漸清楚知道自己不能接受丈夫對情與性分開的看法。透過聆聽自己心聲，明白可以欺騙別人卻難於自欺，看來她已找到一個忠於自己的態度去面對她的另一半。