一位本地著名小說女作家早前接受了英語媒體訪問，大談她眼中的ideal partner，結果內容引起了網民一番激烈討論。有人認為女作家喜歡較自己年輕、且具經濟條件的俊美男子，似是脫離了「市場實況」；卻也有人覺得她忠於自己所求，絕對無可厚非。當然，風波起因與斷章取義的網絡譯文也不無關係；只能說，像這類敏感的話題，在脫口之前，大概要先做好被好事之徒圍剿的心理準備。

　　還原基本步，「理想對象」與「擇偶條件」本身就像Dream Car與代步車的分別，前者可以think big，管我喜歡的是平治G63抑或法拉利458 Spider；而後者則要合乎實際狀況，慳油、性能良好、操控容易固然重要，車款當然也要合我的主觀愛好。

　　理想對象嘛…… 誰都想找個高富帥，還要寵我、懂我。實際上呢？最低限度有份正當職業、有共同興趣、價值觀相近、有點小情趣和幽默感便更好。當然，總有人會把門檻定得很高，叫兩者的定義變得幾乎沒兩樣，因此才會出現「唔使太靚仔，差唔多古天樂咁就夠」此等由真實個案演變成潮文的戲謔。但更多時候，當女人遇上了新對象，便會以對方身上的特質來取代原有條件，先前羅列的，都可以全盤推翻。

　　「我以前好鍾意男人有六嚿腹肌，但原來大肚腩至係最好枕，未試過真係唔會知……」單是這一句，我已聽上過好幾次。

　　喜歡甚麼類型的人，有怎麼樣的條件，又不是白紙黑字的法律文本，內容也能夠隨時修改，旁人何須過份認真？

　　那些拿人家愛好不斷撻伐，揶揄譏笑的，總是針對女人的外表和年紀，打著現實的旗號，要她們承認心頭太高。無疑，我們想找個怎麼樣的人，確實是一種自身投射，女人自信手上有足夠籌碼，自然希望投放在回報均等的地方。要是對別人的內涵和成就視而不見，但就執著年齡和外表作出人身攻擊，聽起來也太沒素養吧！

　　真正渴求伴侶的人，還會把條件定高嗎？倒不如換個角度說，不願意降低要求的人，多半已是進入「隨緣」狀態，寧可孤芳自賞，也不願隨便找個人共度餘生。

　　也許你會疑惑，那些光顧婚配公司的女戶客，明明已經恨嫁，為何尚要定下高不可攀的擇偶條件呢？以消費者的角度看，既然需要付費，當然要給點難度，找個自己眼中最稱心的啦！不太合意的，怎麼還需要婚配公司幫忙去找…… 誠然，她們不願降低要求，最終也是要承受合該有的結果。

　　像我這樣一個單身女子，偶然也會被追問有何擇偶條件；既然不急於拍拖結婚，難道你想我回答「沒甚麼要求」嗎？但眼見女作家這次所經歷的不幸遭遇，反令我生出一個規限；那些喜歡在網絡上無風起浪，專門以惹毛別人為樂的無聊人，我就是寧願孤獨終老，也不恥跟他們作伴。只可惜，這個世上閒人太多，隨時換個帳號和分身又來擾人。女人啊！別要上這種鼠輩的當。