朋友告訴我，他選好了在拍拖第101日向女友求婚。我的本能反應先是「吓」一聲，繼而小心奕奕地在腦內挑選一堆詞彙，打算用來「婉轉地」叫他要做好（有機會）被拒絕的心理準備。

　　「她知道你有結婚的計劃嗎？」我問，引導性的提問本是預設開場白；「知道呀！我們到瑞士旅行時就談好了，只不過當時身處雪山，兩手空空，所以打算返港後才正式求婚。」他說。

　　是這樣嗎？似乎是我多疑了，那些用作安慰的詞彙暫時派不上用場。

　　白皚皚的雪山上，一對拍拖還不到三個月的年輕情侶決定與對方廝守終生，是大自然的力量教人目空一切，抑或根本是我把婚姻想得太複雜；不如告訴我，閃婚的勇氣，到底是從哪裏來？

　　正如許多人無法理解「一見鍾情」為何物，總認為說愛上只有一面之緣的人著實太過兒戲。如此說來，閃婚也是同樣道理，何以那麼快便相信眼前這個人可以跟你同步一輩子？前者我明白，因為「憑感覺」就是世界上最大的辯解，愛和不愛本來就在一瞬間，經過時間滋長和歷練的已被撥歸到感情類別。

Read more：How to be single：不結婚早晚會後悔？單身也能活得自在

　　後者又如何？婚姻可不是隨時能結能分，整個過程的重點是需要法律認可，否則同居不就可以滿足共同生活的願望了嗎！而個人資產分配、家庭關係、生育及管教等等每一項都是致命的難題，這些看似在婚前可以達到共識的事情，也會隨著每日遇上的一事一物而產生些微變化，到察覺步伐不一，也許已經病入膏肓了。

　　閃婚所欠缺的，是未有足夠時間去觀察雙方面對差異時的態度，那些在情侶間常見的問題還未有機會逐一呈現，兩人的關係便已進化成夫妻，此後一切決定，將會牽涉到其他家庭成員，再也不能單純以個人利益出發；同時面對身份衝擊和磨合期的困擾，才是這場浪漫閃婚背後的代價。

　　我只希望，這個任何人起初都以為「一生只得一次」的決定，對於我的好友來說，並非霎時衝動。

　　「拍拖久了，不代表不會分手，結婚多久也可以離婚，時間長短不代表甚麼吧！我們都只是憑感覺去決定，跟隨感覺走。」他企圖說服我。

　　「憑感覺」是世上最完美的答案，往後無論出了任何岔子，都只怪當時太忠於感覺；把每個劫數都看成是命定的，我們便會原諒當時的自己。

　　放心吧！我不是看淡，更加不是反對，反正閃婚確實沒有甚麼對或錯，只差適合與否。說到底，婚姻背後最大的學問是承擔，且對自己所作的一切決定無怨無悔；無論將來怎麼走，也不要忘記──在那了無邊際的雪山上，你的眼裏就只得一個不能錯過的她。