英超上季度引入VAR，結果備受抨擊，判決不公成為笑話；今季非但沒有改善，甚至可說是淪為災難，三輪過後，引發不少爭議判罰，再加上新修訂的手球規例，球證嚴苛判罰和標準不一，成為今季英超最大的變數。

　　今季暫時踢了28場賽事，已經出現了20個12碼，平均每場出現0.7個。

　　上季合共380場賽事，判罰了91個12碼，平均每場只有0.24個。

　　兩季比較，12碼場均出現的次數，幾乎比上季多一倍，按此推算，今季起碼會出現超過180個12碼。據英國《太陽報》預測，按照新的手球規則和VAR的嚴格執行，以目前的頻率，今季12碼的數目預計會多達234個，場均0.6個，相當於幾乎每三場比賽就有兩個12碼，頻率是非常之高。

　　12碼多了，影響的不單是比賽的精彩程度，更影響勝負。例如上一輪熱刺就在完場前被紐卡素逼和，全因戴亞一個禁區內爭頂的動作被「波打手」；而曼聯更是於完場後才獲判12碼，最終反勝白禮頓。

曼聯面對白禮頓，除了靠12碼反勝，過程中實在夠運氣，白禮頓5次中柱中楣，如果把握到其中一次，曼聯早就輸了。難為蘇斯克查坦承贏得夠運，莫非他覺得自己沒有責任？（圖片由作者提供）

　　今季的12碼之所以如此多，全因英超按照國際賽的標準修訂了手球規例。

　　國際足協的修訂其實問題不大，其所指的手球犯規，觸球部位以腋窩以下為界線，用作判斷是否犯手球。最大的改變是列明「手或手臂動作令其軀幹不自然擴大」，或「手及手臂高舉過肩膀水平」，就可以判罰手球。

　　球例同時註明，即使球先擊中其他人才擊中手部，都會構成犯規。簡單來說，就幾乎沒有了以往所謂「波打手」的情況，只要有球擊中手部都會被判手球。

　　球例的修訂本身沒有問題，問題在球證的詮釋。由於屬於規則修訂，因此球證偏向嚴苛，今屆英超尤甚。加上VAR的配合，令球證趨向嚴格執行判罰。

　　但問題是，很多手球並非蓄意，這是以往手球執法人性化的地方；今季幾乎「一刀切」，讓手球成為防守球員的惡夢。

　　試想想，當擊中手就有12碼，進攻球員豈不是會更多起腳，但並非向龍門，而是射向防守球員，搏12碼，這不是比直接攻門更好？實在是何其荒唐。

首三輪有不少爭議手球，包括熱刺對修咸頓，杜靴迪協防期間被反彈的球擊中、水晶宮對愛華頓的時候，祖爾禾特跳高時手臂沒有高過肩膀，甚至熱刺對紐卡素，戴亞的手是因為起跳動作而伸手。因此，不少領隊甚至投訴，如果要杜絕手球，可能所有後衛都要切了手臂才能上陣。（圖片由作者提供）

　　除了嚴苛手球執法，還有VAR的標準不一。

　　上季英超初推VAR的時候，英超球證就已經被人詬病：有了VAR卻不看重播，而越位判罰又依賴VAR球證的提示，結果常常出現吹毛求疵的情況。

　　但今季情況似乎更嚴重，尤其對面對關鍵判罰，卻標準不一。

　　例如上述提及，曼聯完場後，球證重看VAR後重新獲判12碼而勝出，但那邊廂曼城對李斯特城中，華迪被獲加和文迪撞跌的兩個12碼，都沒有翻看VAR，這是為甚麼？

　　為何手球判罰就要翻查VAR，但其他12碼卻不獲重視？

　　這種對手球的嚴苛執法，以及對VAR的使用標準不一，大大影響了今屆英超的賽事，如果英超賽會不修正，恐怕會有更多爆冷的賽果出現。

曼城上場被攻入5球，是哥迪奧拿執教生涯首次單場輸5球。賽後哥帥都表示球員不夠冷靜，當緊張就容易犯錯，但當輸3個12碼後，就根本無可能贏波。（圖片由作者提供）

本周焦點

　　列斯聯主場迎戰曼城，牌面當然是後者高，但列斯聯絕非毫無還擊之力。

　　首場幾乎逼和利物浦，列斯聯的反擊非常高效，而且把握力好，之後兩場都贏波而回，證明領隊比爾沙有料。

　　曼城上場被同樣擅長打反擊的李斯特城擊敗，今場如果不先做好防守，恐怕又會失波。今場誰防守韌力好，誰才有力取3分。

列斯聯3場已經攻入8球，僅次於李斯特城和利物浦，證明其進攻不俗，其快速反擊的踢法簡單直接，面對強隊非常奏效。（圖片由作者提供）

　　另一場熱刺作客曼聯，摩連奴面對舊主，一定會博盡。

　　上一輪曼聯贏得有運，但熱刺就完場前被爭議手球追和。論牌面，熱刺不差，而且中場掃蕩能力好，加上反擊夠快，曼聯防線不夠穩健，恐怕有失波危機。

　　曼聯上場雖然贏波，但其中一個是烏龍球，加上完場後的一個12碼，都不是組織進攻，因此其攻力並無改善，未必能夠撕破熱刺防線，今場恐難全取3分。

曼聯2場已經失5球，防線表現差勁，尤其一對中堅速度慢，加上迪基亞退化，即使前鋒入到波，恐怕都不夠填補後防的失波。（圖片由作者提供）