夏日將到，冷氣機不可少！消委會近日測試14款俗稱「一匹半」的變頻式分體冷暖空調機，發現有一款冷氣機的製冷量低於聲稱的18%！而各樣本間的能源效益差異達5成半，所造成的電費差異不少，用低能源效益的樣本可能要多付一半電費！

　　消委會檢視市面上的14款變頻式分體冷暖空調機，樣本聲稱的最高製冷量由3.20至3.60千瓦，而最高製暖量由3.52至4.50千瓦，價錢從$5,980至$11,980不等。14款樣本中，僅「三菱重工Mitsubishi Heavy Industries 」獲最高評級5分，為所有樣本表現最好。而表現最差樣本為「日立Hitachi」，其製冷量與聲稱不符，僅得2.5分。

消委會測試14款變頻式分體冷暖空調機

（消委會截圖）

三菱重工Mitsubishi Heavy Industries 表現最高分 

（室內型號：SRK35ZSXH-S、室外型號：SRC35ZSXH-S）

「日立」製冷量比聲稱低18%！

　　夏天開冷氣，冷氣機首要夠凍！各樣本聲稱的最高製冷量為3.20至3.60千瓦，而消委會測試，實際量卻得2.64至3.73千瓦，當中有9款樣本比聲稱的製冷量高，當中「三星Samsung」的實際製冷量比聲稱高6.6%，為所有樣本最高！

日立Hitachi量得製冷量低於聲稱18%

（室內型號：RAS-DX13HDK、室外型號：RAC-DX13HDK）

　　而「大金Daikin」、「樂信牌Rasonic」、「美的Midea」及「約克York」量得的製冷量比聲稱低0.5%至2.5%；差異最大的樣本為「日立」，聲稱製冷量為3.20千瓦，為所有樣本中最低，實際測量後僅得2.64千瓦，比聲稱低17.6%！消委會指此樣本的製冷量表現只相等於「一匹」機款，已將此結果轉交機電工程署跟進。

　　而從電費角度而言，消委會指使用能源效益較低的日立，比起能源效益較高的「三菱重工」，消費者或需多付56%電費！

能源效率相差五成六

　　CSPF（製冷季節性表現系數）反映產品的能源效率，雖然所有樣本的CSPF都在4.50或以上，屬於一級水平，但實際上各樣本的CSPF差異頗大，介乎4.69至7.31，相差逾五成！若想追求更為省電、環保的產品，消費者就要識得揀。

　　CSPF值最高的也是「三菱重工」，錄有7.31；其次為「大金」和「三星」，分別達6.51及5.95，消委會特別指出這三個生產商過往的冷氣機能源效益表現不錯，大讚生產商有積極提升產品的能源效益。至於最低能源效益的是「日立」，只得4.69，獲得3分。

抽濕效果、寧靜程度又點？

　　香港天氣潮濕，除了開抽濕機，有些人亦會選擇開冷氣機抽濕，一機兩用。消委會發現，送風量較高的「三菱重工」抽濕效果最弱，而送風量較低的「開利Carrier」抽濕能力則較高。消委會指用戶若想加強抽濕效果，可選擇較低的風速檔，但亦提醒低風速無法完全發揮製冷性能，能源效益會較低，故不建議常用低風速檔。

　　冷氣機的寧靜程度亦很重要，決定能否得一夜安眠。是次結果發現綜合最高及最低檔速，「三星」和「美的」在室內最為寧靜，得4.5分；而於室外，「三菱重工」和「東芝」的嗓音水平較低，獲3.5分。

下頁睇最高評分冷氣機