• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

15/09/2022

消委會報告|檢閱55款包裝食品標籤!近9成字體小於指引!最離譜只得咁多毫米?印刷質素、對比度都有問題?

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章
Text: Ariel Chan

  都市人愈來愈健康,大家在選購預先包裝食品之前都習慣會看看包裝上的標籤資料,但是偏偏標籤上的字體都難以閱讀!消委會就檢視了市面55款預先包裝食品樣本的食物標籤,有字體高度只有0.3毫米,即使視力正常,相信都要用放大鏡先看得清楚!

 

  消委會在今年 5 月至 6 月派員以消費者身份,隨機抽選了 55 款預先包裝食品樣本進行檢視,包括 5 款麵包/蛋糕/穀類早餐、4 款牛油/芝士、3 款豆品、4 款冷藏/急凍食品、3 款牛奶/植物奶、8 款飲品/即沖飲品、5 款餅乾、7 款小食、5 款即食麵、4 款罐頭食品及 7 款食油/醬料,並根據《業界指引》和消費者角度,評估 3 項標籤資料,包括:營養標籤、配料表,以及致敏物資料的清晰度和可閱程度。

 

(圖片由消委會提供)

 

食物標籤字體高度得0.3毫米?

 

  食物標籤的清晰度最關鍵就是字體的大小!消委會是次測試的55款樣本之中,只有 7 款樣本的最小字體高度符合《業界指引》的建議高度。在54款有英文標示的樣本中,最小的英文字母高度標籤是「壽桃雲南米線鮑魚雞湯味」,只有0.3mm;而在34款有中文字標示的樣本中,高度最小的標籤同樣是「壽桃雲南米線鮑魚雞湯味」,只得0.5mm。

 

(圖片由消委會提供)

 

5大食物標籤問題︰字體最需要改善!

 

  是次消委會的研究,除量度樣本的食物標籤的字體大小外,亦邀請了15 位年齡介乎 20 歲至 61 歲或以上,視力正常的男女,按年齡分為 5 個消費者小組,以用家的角度,根據《業界指引》中的 5 項主要元素,包括字體大小、背景顏色與字體的對比度、印刷質素、字體間距,和表面是否反光,以評估 55 款樣本的標籤資料是否清楚易讀。其中,有9成樣本被小組成員認為標籤字體太小。

 

問題二︰印刷質素欠佳!

 

  有20款樣本的印刷質素欠佳,包括字體模糊、化開或褪色,54款樣本中,有7款樣本(#12、#15、#16、#19、#20、#38及#54)被超過半數成員評為不滿意,大部分為外加標籤的樣本。當中,評為不滿意比例較高的3款樣本依次為「EPSA Blood Orange Carbonated」(#16)(93.3%)、「Pauls Natural Burger Cheddar Cheese Slices(10片)」(#19)(86.7%)及「長崎蛋糕」(#38)(86.7%)。

 

問題三︰對比度不足!

 

  有19款樣本被小組評為對比度不足!雖然其中3款字體大小符合建議,但有過半數成員不滿意其標籤上的字體與背景顏色對比不夠鮮明,以至難以閱讀,包括「大地の作玫瑰豆卷」(#25)(73.3%)、「嘉頓菠蘿味椰絲忌廉檳」(#24)(66.7%)及「可口可樂汽水檸檬味」(#40)(60%)。

 

問題四︰字體間距不足

 

  有16款樣本被小組認為其標籤字體間距不足,而較多成員不滿意的樣本為「Ritz Sandwich Cracker Cheese」(#21),有5名(33.3%)成員表示其營養標籤的字體過於緊貼,較難閱讀。

 

問題五︰表面反光

 

  有4款樣本被小組認為其標籤表面反光,當中較多成員不滿意的樣本有2款,包括「可口可樂汽水檸檬味」(#40)及「蘭絲槐花蜜」(#52),分別有7名(46.7%)及4名(26.7%)成員認為樣本的包裝表面或字體反光,在不同燈光下,影響閱讀標籤上的資料。

 

(圖片由消委會提供)

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇?】財政預算案展開公眾諮詢,學者倡問責官員減薪並削減公務員編制,你是否認同? ► 立即投票

我要回應

你可能感興趣

版主留言

放大顯示
風水蔣知識
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ