侵侵下台令「自由落體」式的中美關係避過撼地墜毀；最新消息指，兩國最高級別外交官員近期或於阿拉斯加舉行會晤，尋求重置關係框架。　　

　　鑑於北京、華盛頓最新公開表態及動作仍顯雙方明爭暗鬥劍拔弩張，能否成功「reset」言之尚早，惟美國政圈正現愈來愈多聲音，指向華府應避免對「中國威脅」反應過度。

關係避過直墜，劍拔弩張仍未減

　　外長王毅周日(7日)呼籲推動中美關係「辭舊迎新」話音剛落，周三(10日)即傳出其或中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪，有可能「近期」與美卿布林肯於阿拉斯加舉行高級別會晤。

時值兩國元首習拜除夕通話已過去近一個月，中美關係雖避過墜機，但劍拔弩張絲毫未減。

　　時值兩國元首習拜除夕通話已過去近一個月，中美關係雖避過墜機，但劍拔弩張絲毫未減。言語層面，先有中央軍委副主席許其亮坦言需為所謂「修昔底德陷阱」做好準備，被形容為解放軍公開承認中美存攤牌可能；後有美軍印太司令部指揮官Phil Davidson指，一旦中美競爭轉為衝突，就必須打贏。

　　動作層面，解放軍據報早前向南海發射了有「航母殺手」之稱的東風21D反艦彈道飛彈；美軍印太司令部則向國會申請未來6年近274億美元撥款，擬沿第一島鏈部署針對中國的精準打擊飛彈網絡。而拜登周五(12日)將與日印澳三國領袖舉行首次「四方安全對話機制(Quad)」會議。

華非「巨人」，應避免反應過度

　　不過，聲名顯赫的《Foreign Affairs》雜誌近日就接連發文，指儘管中國崛起愈來愈令人恐懼，但並非「10尺巨人」，美國應避免對其過度恐懼或反應。

　　文章指，中國5G、電動車、人工智能乃至一帶一路等，似直證「時間站在中國一邊」，但從中期看，面臨的未富先老、債務高企、國企效率、官僚主義、能源安全等挑戰同樣巨大。相比而言，美國人口老化程度遠好於中國，加州對全球人才的吸引亦超深圳。文章認為，中國並未對美國安全構成威脅，誇大「中國威脅論」將弊大於利，因過度反應或導致錯誤決定，從而破壞美國自身競爭力。

　　特朗普對中國發起的貿易戰已被證實失敗，相反，「Made-in-China外交」正興起；甚至有評論指，拜登向近兩億美國人派錢1400美元，最大贏家之一將是亞馬遜網站上便宜的中國製消費品。

　　基於此，坊間預計中美未來高層會晤的其中一個方向，將是重建更多對話和危機管理機制，以管控加劇的緊張局勢，共同承擔避免戰爭的重擔。