駐軍20年，抵不過塔利班9天的摧枯拉朽。對「老貓燒鬚」的美國總統拜登來說，徹底崩潰的阿富汗撤軍行動繼續發酵，最新則是美國廣播公司(ABC)周四(19日)播出了他就任總統以來首次電視專訪，其中種種搖搖欲墜的表現成為共和黨質疑其能力的箭靶。而美媒更爆料稱，早在6月日內瓦舉行的美俄峰會時，普京即正告拜登，反對美軍於中亞國家開展活動。

回應如同視人道災難為遠古歷史

　　儘管拜登周二(16日)全國電視講話堅稱阿富汗撤軍是「正確決定」，但愈來愈多事實正指向他拍板的今次行動是「三無」--沒有充分的情報、沒有周密的計劃、沒有穩妥的執行方案，而美國廣播公司昨日播出的電視專訪更令質疑發酵。

拜登接受美國廣播公司電視專訪，其中種種搖搖欲墜的表現釀關公災難，更成為共和黨質疑其能力的箭靶。(專訪截圖)

　　上任逾半年的拜登首次接受電視專訪，即遭遇ABC王牌節目「早安美國」的主播George Stephanopoulos的尖銳「拷問」。最具爭議的回應之一，正是他面對「我們都看到相片，數百人擠在C17(運輸機)中，有阿富汗人(從空中)跌落……」，說「那是四五天發生的事!」不單搞錯予時間(事實上是兩天前)，更顯得他將此人道災難當成無關緊要的遠古歷史。

　　此外，對於George Stephanopoulos提及，包括參議院反對黨領麥康奈爾、白宮高級軍事顧問等人皆表示，塔利班接管阿富汗是「可預見」，甚至建議保留2500美軍駐守當地，但拜登卻指「沒有人對我說過」，更稱「回頭看，應有某種方法避免混亂發生」，並連說兩次「我不知道這(混亂)是如何發生的(I don't know how that happened)。」

語無倫次遭共和黨質疑健康狀況

　　拜登的語無倫次除了種種「And what--wha--wha--what--what constitutes defeat of the Taliban(何謂塔利班的失敗)?」「That's like my sayin' they--they're--they--they b--b--the border of Tajikistan(正如我所說塔吉克邊境，暗指俄羅斯在當地演習)」，更混亂的是，他暗示「台灣若遭攻擊，美國將保衛台灣」被指背離了美國長期以來的「戰略模糊」立場。

　　鑒於此，共和黨點名ABC發布未經刪減的拜登專訪完整視頻，以讓美國國民及盟友了解總統的執政能力，包括接收新訊息、適應新環境、保持冷靜等基本能力。而事實上，11月將年滿79歲的拜登，上一次發布健康情況摘要要追溯至2019年12月。

　　而更猛烈的政治風暴恐還在後面，包括《華爾街日報》爆料早在6月美俄峰會時，普京即正告拜登，反對美軍於中亞國家開展活動；拜登委任的伊朗事務特使最新稱，核協議的命運是一個大問號。

　　隨著拜登將於當地時間周六(21日)下午就撤離在阿富汗的美國公民(約1萬至1.5萬人)及弱勢阿富汗人(約5萬至6.5萬人)發表講話，如何保證他們從阿富汗各地安全抵達重重封鎖的喀布爾機場，美軍會否考慮重奪空軍基地Bagram以加快疏散速度?或只會如美軍參謀長聯席會議主席Mark Milley口啞啞回應記者稱，「Good question」。