備受爭議嘅一地兩檢議案，終於喺噚日（6月14日）喺立法會三讀通過。一條史無前例嘅法案，竟然只係用咗短短三十幾小時就能夠通過二讀同三讀，歸功於英明嘅「主席大人」梁君彥。

　　「主席大人」喺今次審議過程之中可以話係技驚四座。首先同讀者講解少少，法案審議過程之中，一般最重要就係二讀加埋全體委員會審議階段，議員就係喺呢個環節唇槍舌劍，大家表明申述自己嘅立場，或者希望說服其他議員跟從自己嘅立場（可以的話…），而本身議員只要唔重複發言內容，理論上係可以無限次發言，每次講足15分鐘。

　　偉大嘅「主席大人」就定咗二讀只可以用8小時、全體委員會審議有22小時。8小時咩概念？每名議員講足15分鐘的話，只係得30人可以喺二讀發到言去支持或反對議案。8小時過咗之後，大家諗住全體委員會審議可以有22小時講足，陳志全議員亦喺星期三多次追問「主席大人」係唔係有22小時，點知英明嘅「主席大人」三兩撥千斤，重複咁話「辯論嘅時間安排我已經在信上講得清清楚楚」，點知到星期四，主席立即重新擺陣，大幅削減辯論時間，最終又係有更多議員，無論係反對派或者建制派都無辦法喺呢個環節發言。最終再經過6小時嘅三讀，呢條充滿爭議嘅議案就咁快刀斬亂麻之下通過。

　　Tina聽聞唔少建制派對於「主席大人」英明決定都咬牙切齒，因為今次係一次表忠嘅好機會，大家都想同西方同北方交功課，點知「主席大人」嘅限時辯論，令好多議員都講唔到又或者鬧反對派鬧得唔夠痛快。更加有建制派私下透露，雖然議案過咗表面上主席係立咗最大功勞，但期間表現除咗硬崩崩咁話「主席裁決係不容辯論」、「我已經解釋清楚，你有問題歡迎會後來問我」之外，真係見唔到佢有曾鈺成、范太咁樣以理服人嘅言論，表現其實係乏善足陳，所以都有人計劃打佢小報告。

　　但無論如何，今次「主席大人」嘅英明，唔多唔少喺西環來看係加咗唔少分，更加為未來立23條、國歌法等等具爭議法案，定下一金剛箍箍死反對派，等有爭議嘅法案可以快快通過，唔使再出現拉布。縱然「主席大人」手段唔多高明，但實際效果卻係非常英明！