• |
  • 極速報價
  • |

12/05/2023

答問會變「互動會」,家超想「反客為主」?

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章
  • 馬天娜

    馬天娜

    畢業後第一份工就係返金鐘,在職場輾輾轉轉,又回到了起點,而金鐘更由當年嘅商業中心,變成為香港權力核心。身為金鐘人,最鍾意就係收盡權力核心外圍同內圍嘅風,識破所有政客嘅語言偽術。

    立會透視鏡

  「立法會行政長官答問會」其實都玩咗好多年,歷史都無謂再講返,亦可能有返咁上下歷史,所以就有啲「行禮如儀」嘅感覺。無乜新意又好、欠缺火花又好,亦有可能係為咗提升特首喺立法會答問嘅受關注程度,特首李家超就創新猶,取而代之係下周四(18日)舉行「立法會行政長官互動交流答問會」(互動會),話要提升議會所能創造嘅價值,建立共識。

 

(資料圖片)


  所謂「互動會」,最特別就係設有「主題討論」,希望議員集中喺主題上面遊走。另外互動方面,唔再單一係議員問、特首答,而係可以調返轉,特首亦可以問返要議員答,咁先稱得上係互動。


  不過有添馬中人就估計,超超諗到呢個「互動會」,應該係有幾重意義。首先,唔少議員喺過往,特別係完善選舉制度之前,趁住呢個答問會或者質詢,向特首諸多留難,感覺上特首係去立法會畀議員「糟質」。呢種做法喺現今政治大環境自然就唔多合適,雖然依家班議員亦唔會「糟質」超超,但行政「超然」主導之下,特首被議員質問確實變相有特首「匯報」畀議員嘅感覺。所以「互動會」係雙向性,「你問我,我又問返你,大家交換意見,充分體現行政立法配合,而唔係立法向行政問責」。


  添馬中人仲話,政府內部一直對有部分議員有微言,指政府一向都接受批評,但批評之餘亦希望有啲實質建議可以畀到政府;但係有部分議員就批評得天花亂墮,一樣建議都無,有建議嘅,就更加係天馬行空,政府無辦法將建議落地,覺得部分新丁議員嘅質素的確係普普通通。


  透過「互動會」,議員有問題想考超超之餘,超超亦可以掉返轉頭將個波拋返畀個議員,甚有「考牌」嘅味道,等議員批評還批評,亦都要做好晒功課先上陣,唔好無的放矢。


  另外「互動會」設有主題亦都係「有心之舉」。過去答問會問題方向包羅萬有,房屋交通醫療,關注唔同議題嘅議員問嘅嘢都好唔同,變咗每個局都要特別同特首事前做好功課。定咗一個主題,雖然就話議員都可以離題問,但十之八九都係會跟返主題去發揮,令到超超更容易準備。而第一個主題「討論中共二十大及兩會精神」,亦都係超超早已經背到滾瓜爛熟,應該可以好好應付同發揮,可以話先立一個「下馬威」。


  話且說回來,雖然今次互動會雖然感覺上係幫議員「考牌」,但同時間亦都增加咗超超嘅難度,無返咁上下急才都未必識得問返議員轉頭,更遑論係問到議員口啞啞。無論如何下周四將會係政壇嘅焦點所在。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】走進Sotheby's Maison睇睇蘇富比旗艦藝廊!蘇富比如何突破傳統成規?► 即睇

我要回應

你可能感興趣

版主留言

放大顯示
師傅靈靈法
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ