• |
  • 極速報價
  • |
  • 發布時間︰2015-06-08

    張文光稱爭取民主不能去中國化,你是否認同他的說法呢? (1538人參與)206

    投票已經結束

    投票結果 (1538人參與)

    • 認同
      • 89%
    • 不認同
      • 11%
    • 無意見
      • 0%
我要回應206

延伸閱讀

版主留言

    發表於 2015-6-8 10:42 AM
  • 六四燭光晚會有學生燒《基本法》,支聯會常委張文光表明不認同學生行為,認為《基本法》保障一國兩制等條文仍是港人所堅持,強調爭取民主需考慮中國因素。

    四間大學學生會代表在六四晚會上燒《基本法》,引起爭議,張文光昨出席電視節目時表示,不認同燒《基本法》行為,認為《基本法》是很多港人參與下的產物,「民主派曾燒過政制部分,但對全本《基本法》,例如保障香港一國兩制,我相信到今天香港人仍堅持。」

    他指無論堅持「非暴力」的老一派,還是主張「抗爭」的新一派,「去中國化」都難以爭取民主,「要認真思量如何爭取民主時,要考慮中國的因素,否則永遠會重蹈現在未能成功的歷史。」

    稱《基本法》保兩制 港人仍堅持

    張文光相信學生只是表達意見,並非要否定一國兩制。他說,有關學生組織是支聯會成員,容許他們以自己的方式表達意見,至於會否擔心晚會被騎劫,他相信市民會知道哪些是支聯會的傳統做法,哪些是學生的做法。

    張文光稱爭取民主不能去中國化,你是否認同他的說法呢?
    發表於 2015-6-8 10:42 AM
  • 六四燭光晚會有學生燒《基本法》,支聯會常委張文光表明不認同學生行為,認為《基本法》保障一國兩制等條文仍是港人所堅持,強調爭取民主需考慮中國因素。

    四間大學學生會代表在六四晚會上燒《基本法》,引起爭議,張文光昨出席電視節目時表示,不認同燒《基本法》行為,認為《基本法》是很多港人參與下的產物,「民主派曾燒過政制部分,但對全本《基本法》,例如保障香港一國兩制,我相信到今天香港人仍堅持。」

    他指無論堅持「非暴力」的老一派,還是主張「抗爭」的新一派,「去中國化」都難以爭取民主,「要認真思量如何爭取民主時,要考慮中國的因素,否則永遠會重蹈現在未能成功的歷史。」

    稱《基本法》保兩制 港人仍堅持

    張文光相信學生只是表達意見,並非要否定一國兩制。他說,有關學生組織是支聯會成員,容許他們以自己的方式表達意見,至於會否擔心晚會被騎劫,他相信市民會知道哪些是支聯會的傳統做法,哪些是學生的做法。

    張文光稱爭取民主不能去中國化,你是否認同他的說法呢?

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 一成發表於 2015-6-15 06:20 PM via mobile
  • #207
  • 有很多人都為了下一代而反對 但是現在都過吾到 點様為了下一代?
    例如:我預留一筆錢給孩子讀大學 但是現在沒有一個好的教育環境給他 他怎會有能力讀大學呢?
    通過政改 就是給下一代一個穩定的未來
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 一成發表於 2015-6-15 04:19 PM
  • #206
  • 長毛是否幻上妄想症?
    長毛是否適合於投票?
    如果他與德國副机師一樣 怎麼辦?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2015-6-15 11:19 AM
  • #205
  • There is no need to trust me.
    Trust the proven money problem found in the HKU poll centre.
    However, I wouldn't suggest the members trusting a liar like you either.

  • 引用 #203 ctang8 發表於 2015-6-15 11:06 AM

    Childish enough to believe only your word.? Yes or no - Only fair judgement comes with understandin ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 熱愛香港發表於 2015-6-15 11:17 AM
  • #204
  • 一D幽默感都無嘅!

  • 引用 #202 ctang8 發表於 2015-6-15 11:04 AM

    回覆 熱愛香港 That is good and kind advice. Obviously, you don't like to learn. I resign my case ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ctang8發表於 2015-6-15 11:06 AM
  • #203
  • Childish enough to believe only your word.?

    Yes or no - Only fair judgement comes with understanding.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ctang8發表於 2015-6-15 11:04 AM
  • #202
  • 回覆 #200 熱愛香港


    That is good and kind advice. Obviously, you don't like to learn. I resign my case. Good day
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2015-6-15 11:02 AM
  • #201
  • It is a childish thought that the statutory authority would disclose the details to the public during criminal investigation.
    Your questions only reveal that you are trying to cover the irregularity found in HKU poll centre.
    Credibility of HKU poll is zero, so is you, the liar of Etnet.

  • 引用 #199 ctang8 發表於 2015-6-15 10:54 AM

    回覆 六十後男士 Who in the poll centre has been investigated? Who is discredited? Who is sacked? ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 熱愛香港發表於 2015-6-15 10:58 AM
  • #200
  • 仁兄,兩個仙都唔值喎。

    有誠意就大方D,攞真金白銀出來,打算俾幾多呀?十億定八億啫?

  • 引用 #195 ctang8 發表於 2015-6-15 10:00 AM

    對「慎思民調」無認識的人,才會有這樣的結論。 要明白調查方式和內容,它才能有參考價值。- money int ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ctang8發表於 2015-6-15 10:54 AM
  • #199
  • 回覆 #198 六十後男士


    Who in the poll centre has been investigated? Who is discredited? Who is sacked? Who is indicted?

    Your creditability is zero to me.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2015-6-15 10:39 AM
  • #198
  • Improper fund was proven.
    The persons concerned should have been resigned voluntarily.
    However, the shameless Chung is reluctant to do so.
    Thus, HKU integrity has been damaged totally already.
    No trust to any HKU or its blind followers' words.
    You are one of the blind followers.

  • 引用 #197 ctang8 發表於 2015-6-15 10:35 AM

    Liar, your words mean nothing to anyone. If there is improper funding, charge them.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ctang8發表於 2015-6-15 10:35 AM
  • #197
  • Liar, your words mean nothing to anyone.

    If there is improper funding, charge them.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2015-6-15 10:21 AM
  • #196
  • 請先碓認, 港大是次民調的資金來源, 乾唔乾淨才說.
    你以為香港人失憶, 忘記了港大民調違規受捐款的前科?
    涉案有關人員, 尚未撤換, 何來公信力?
    港大任何調查, 可以不理便是.

  • 引用 #195 ctang8 發表於 2015-6-15 10:00 AM

    對「慎思民調」無認識的人,才會有這樣的結論。 要明白調查方式和內容,它才能有參考價值。- money int ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ctang8發表於 2015-6-15 10:00 AM
  • #195
  • 對「慎思民調」無認識的人,才會有這樣的結論。

    要明白調查方式和內容,它才能有參考價值。- money into your pocket.

  • 引用 #186 熱愛香港 發表於 2015-6-14 08:54 PM

    “講大” 為港台做嘅「慎思民調」結果顯示: 從社會整體考慮,有50%受訪者表示支持立法會通過政改方案,反 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 發仔發表於 2015-6-15 09:46 AM via mobile
  • #194
  • 葉冠冧你真沒資格再做主持
    陳勇話反佔中大聯盟去來救火,但是葉生竟以主持身份話陳勇是潑火,嘩嘩
    豈有此理
    港台快炒!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2015-6-14 11:25 PM
  • #193
  • 只問一個問題就夠ko港獨
    “假如下,美軍炸大亞灣漏輻射,港獨還獨到夠?我返內地XD“
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 發仔發表於 2015-6-14 11:05 PM via mobile
  • #192
  • 乜你貝戔成咁!
    顅住收尾幾年折墮呀!
    梁瓜傑垃圾
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 發仔發表於 2015-6-14 11:00 PM via mobile
  • #191
  • 梁瓜傑此垃圾議員,律師和"香港人""哈哈!
    不久前才在电視上早又聯署,晚又聯署!此影象連我發夢時都看見!
    嘩嘩嘩!現在又話犯民不用綑綁喎!
    超貝戔的政棍!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 發仔發表於 2015-6-14 10:08 PM via mobile
  • #190
  • 真知卓見

  • 引用 #189 YNWL 發表於 2015-6-14 09:07 PM

    最唔民主班人 就是泛毒自己? 如果「民主」的追求 是動亂內亂內耗 這樣的「民主」你要嗎? 如果「民主」 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 一成發表於 2015-6-14 09:08 PM
  • #189
  • 唔駛老作

  • 引用 #187 熱愛香港 發表於 2015-6-14 08:54 PM

    “講大” 為港台做嘅「慎思民調」結果顯示: 從社會整體考慮,有50%受訪者表示支持立法會通過政改方案,反 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • YNWL發表於 2015-6-14 09:07 PM
  • #188
  • 最唔民主班人
    就是泛毒自己?

    如果「民主」的追求
    是動亂內亂內耗
    這樣的「民主」你要嗎?

    如果「民主」的實踐
    是悪霸粗口及鬧大聲及唔俾人講嘢
    這樣的「民主」你要嗎?

    民主制度的本義
    是透過各方協商 有譲有進 有退有守
    和平地共同商討及同意 一同建構社會。
    最後達致社會繁榮穩定。

    如果民主帶來社會痛苦
    這麼的「民主」你要嗎?

    民主唔係香港的泛毒流氓 講的就是。
    他們才疏學淺 氣道狹隘
    不是民主之真人士。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
放大顯示
師傅靈靈法
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ