近期國與國之間不停博弈，所以不少人都講博弈論，小弟也拍了影片(見連結)談及這個複雜的理論。當中拿了油站的油價來討論，解釋博弈考慮之下，油站對油價總是加快減慢，但未必是合謀定價。

　　正式的博弈其實需要把因素量化再計算，並不只是「吹水」。專家們經常說國際時局的博弈，卻少談這個博弈的精髓。我常聽到的只是，當人家出招，我們就有幾個方案，哪個方案對自己最有利就選取，又或者出虛招「賊佬試沙煲」。這些似捉棋，極其量算是判斷、出牌、耍談判出招技巧。

　　博弈的精髓所在，在於計算，不止要計自己條數，更計人家條數，知道人家將會如何決定，走到哪裏，而這結果對自己是否有利，再決定自己是否作出如此決定。大家有興趣可以細看小弟影片，當中以油站作了一個計算示範。

　　這裏簡單作個故事解說，假設我與阿強考試鬥高分，阿強會知道我溫習多久，而他就會比我用少一半時間溫習。阿強天生比我聰明，按過往經驗，當大家都不溫習時，阿強也能取得10分，而我只能取得零分。我每溫習一小時就能多取10分，而阿強就能多取15分，到底我應該溫習多久才能比阿強更高分呢？

　　計算一下，我至少要溫習四小時以上才有意思。四小時的溫習，我能取得40分，而阿強就會溫習兩小時，10分額外再多取30分，總共同樣40分。若是五小時，我就得50分，阿強就只有47.5分。經博弈計算，將會比阿強高分。所以，我溫習少於四小時是沒有意思的。

　　當然，這個例子過份簡單，阿強又知否這個關係呢？若他改變策略，當我溫習5小時，他卻溫習多於2.5小時，那就有不同結果。加上，實況變數何其多，例如有誰保證我每溫習一小時定必能多取10分呢？

　　國與國之間的博弈極難計算的原因，亦是變數甚多，而且雙方都未能清楚對方實力。商業世界也有商業機密，何況國與國之間呢？大家的底蘊可能都只是「估估下」，所以只能按形勢出牌，說不上是正統的博弈。

　　再者，價值觀亦是一個大命題，價值觀本身難以量化。電影「雷霆救兵」以一隊軍人去救一個士兵，還拍得何等壯烈。這個量化起來，別國未必明白其價值之所在。再者，價值觀不同，當你以為一切講利益，一切用錢買，但人家卻講原則，你我公式上的常數輕重不一，怎能計算？