上日提到，我的姊妹Helen雖然即將做奶奶，但仍然悶悶不樂，原來是她不看好兒子這段婚姻。但說到底，她是擔心自己的資產會輾轉落入「外姓人」手上。

　　不過，我告訴她，根據現行的《婚姻法律程式與財產條例》，法庭在處理離婚財產分配和贍養費給付時，會考慮和平衡各方面因素，不一定會如她想像般惡劣的。

　　一般人的理解是，夫婦離婚，一定是女方分掉男方的身家，以及由男方給女方贍養費，但現實上，這個想法是不準確的，因為法庭會考慮婚姻雙方的收入、謀生能力、財產及其他經濟來源；二人將來的經濟需要、負擔和責任；雙方的生活水準、年齡和婚姻持續期；雙方的身體或者精神狀況；雙方對家庭的貢獻，以及因離婚而喪失的利益價值等等。

　　「其實，法庭有一系列步驟去處理離婚個案的財產分配和贍養費給付的。第一步是確定夫婦雙方名下的財產淨值，這些財產包括婚姻存續期間積累的，以及任何一方在婚前，以及其後存續的財產，也包括任何一方在婚前或婚後因繼承、受贈等原因而獲得的財產。」

　　「聽妳這樣說，是不是婚後才累積的財產，法庭會傾向認為這是共有資產，會拿來對分，而婚前獲得的資產，會傾向作為他個人的資產而不作平分？如是的話，我是否應該在他婚前分一部分資產給他？」

　　「原則上是這樣的，但我也提到，如果是他婚後才因為繼承或受贈所取得的資產，法庭也會考慮的。所以，妳不一定要在他婚前轉贈資產給他的！」

　　「嗯，是的！」

　　「確定了雙方的財產之後，下一步就是確定雙方，或連同子女日後的財務需求。如果通過第一步所確定的財產淨值，不足以支付雙方，或連子女日後的財務需求，法庭就會考慮雙方的實際需要，例如誰人的賺錢能力較高，又或者誰負責供養子女等等，去分配資產和安排贍養費。」

　　「嗯，如果我的新抱婚後不做事，又由她照顧子女，法庭一定分多些資產給她，又要我兒子給她贍養費了！」

　　「Helen，妳不要太悲觀，雖然客觀上是這樣處理，但現在他們才結婚，妳想得這樣悲觀也未必切合實際。」

　　「不由得我不擔心呢！啊，對了，如果這筆資有多又如何？」Helen依然顯得憂心。

　　「如果有多的話，原則上當然是平均分配，但正如上面所說，法庭是會考慮財產的來源、婚姻存續期長短，以及哪一方為這段婚姻作出的貢獻或犧牲較多去分配的。」

　　「即是以不公平分配，來達到公平的原則？」Helen突然幽默地說。

　　「對呀，所以，妳不用太擔心！」

　　作者電郵：tong_lydia223@yahoo.com.au