在有資金、有存款，但沒有槓桿、少借貸需求的日子，傳統銀行業務根本很難有利可圖。更甚是，在負利率陰霾下，銀行只能夠面對兩個選擇：包括強忍蝕息之苦而留住存款、或最終任由存款流走，兩種情況都只會令金融機構的經營更嚴峻。

　　金融海嘯時，多間國際金融機構估值跌至0.5倍、甚至0.2倍，以此作為量度現時國際金融股的低位，參考性在在成疑。須知，當時所受的是系統性風險、資本充足比率壓力，主題既嚴重又實實在在。現在呢，整個金融業就是拖拖拉拉，如今面對的結構性困局卻從來未有明朗化。

　　有前對沖基金大姐大代其母問小妹可否再來一滴淚，煞停大笨象股價跌勢，老實說，小女子何德何能，對抗環球銀行家與央行行長遺下的爛攤子，如匯豐也成功翻身，環球銀行就有救了。投資者如糾正不了以往只鍾情銀行或金融股的習慣，為今之計，似乎寧愛內銀，也暫不宜選匯豐。無疑，內銀壞帳是多兼透明度低，但國家機制大前提下，衰極仍叫有大樹遮蔭。更重要是，內地進一步鼓勵民間投資、刺激樓市等於鼓勵零售層面貸款，如今哪會有一個市場仍有如此龐大借貸商機。更實在是，銀行在內地頂多是監管掣肘，或硬啃政策貸款，承受壞帳，但犯不上要受不斷上升的道德高地標準監察。