一放就亂，在一個唯利是圖、兼儒釋道傳統精神文化早已淪陷的國度，發揮得淋漓盡致。曾經一度熱爆、挾着金融創新光環的P2P平台、共享單車的倒下，在在凸顯野蠻創新惹的禍、也許由始至終，市場都存在不合理期望。

　　似曾相識的是，與2000年科網泡沫相比，市場仍然充斥着假創新，以為有一個互聯網及手機程式，就等於科技、等同創新，將價值1元的東西包裝成為可以值10元，然後再吹噓可以值千金。期望預期的落空從來都是痛苦，金錢虧損之外，背後標誌不乏帶眼識人的故事，談戀愛卻錯愛了對方，感情路上的落空比金錢損失其實更傷。

應該反思溢價的可靠性

　　縱使未算是劃一泡沫爆破，投資者開始反思溢價的可靠性，由溢價變為折讓，調整壓力亦肯定可以很大。為遷就新經濟股的上市公司股東架構，造就同股不同權股份的光速審批、橫空面世，成功吹起泡沫，股民以為是大牛市醞釀，往往就是熊市形成之時，股民損手誰之過？公平一點說，上市平台角色有如一個大型超市貨架，場主只要保證供應，買與不買，就是消費的決定，消費者要為個人投資決定負責。

　　小米如是，一眾生物科技股也如是；有否擔心過，當有一天，最後大家發現通通都是空有研發，且只屬掛創新之名，講動聽故事堆砌的高估值神話，損手爛腳的，始終卻又是自己！