中央對港政策，就經濟及金融市場的發展，過去多年一直積極支持，這亦是本港自沙士後繁榮的主因。當然，背後的資產價格上升，經濟繼續單邊依靠樓市及股市的問題，亦一直伸延。說得白一點，香港對中國有其重要性，但香港情況亦令當局有需要分散風險發展，金融市場致力搞活上海已相當明顯。

　　阿里巴巴可否如期在港第二上市極具指標性之餘，更要留意的是MSCI A股期貨會否短期獲批在港推出。近日外媒已傳出，內地交易所已有意自行染指該項產品，讓進入內地市場的外資直接在內地做對沖，不假手於香港。至於阿里，似乎短期又再無緣了。

　　筆者仍然深信，香港仍然具備高速復元能力，連串示威爆發，子彈橫飛，未夠一日市面已井井有條，一切如常，香港人的適應及調節能力實在太強。可是，復元過來後，動力又何在？政府強調要搞經濟，這番說話已重複多年，而面對不同持份者、困難及前景的不同訴求，說到底，未來的一段短時間，政府都只會更傾向或更有誘因用錢解決問題而已。

　　香港政府的管理問題是責無旁貸，撐政府並不代表對其過往工作肯定。長期以來，政府只着重應對短線問題，怕經濟差、怕樓價跌，結果造了很多短視決定，問題一直遺留至今，愈滾愈大，很大程度上就是為官者對新思維、創新的構想，一直採取避重就輕、得過且過的僥倖態度所致。