中美貿「戰」以來，中美決策層的一個最大分別是，中方決策層全部齊一，鐵板一塊，美方決策層則鷹鴿亂飛，美方犯了個政出多門的大忌。

　　今年5月，美國財長姆欽跟劉鶴在北京已簽了協議，不打關稅戰，但姆欽一回到華盛頓，貿戰鷹派就徹底推翻該協議，開打了關稅戰。

　　正當大家都由認為中美不打貿戰，到中美一定打貿戰之時，到10月17日，又傳來不「戰」，改於阿根廷G20時「談」，詳見筆者10月18日的文章及昨日的重刊。

　　11月2日特朗普致電習近平，跟著特朗普謂已指示白宮政府草擬有關文件，備於阿根廷G20會議時用。

炒政治市只宜小注

　　按一般工作程序，特朗普11月2日話要談，11月20日就真要談，期間只得不足20天的草擬文件時間，這份文件不能華盛頓草了便是，還要交中方看看，同意了，習特兩人才在阿根廷時談，九成九是閉門會議，亦不可能只談3分鐘，起碼要談30分鐘以至3個鐘，以示隆而重之的談，但肯定一切細節都是之前由各階層的人員做好了工夫，習特兩人只是很隆重、很認真去談而已！記憶中，國際談判而臨場談不攏的，是美國打伊拉克之時，美國與伊拉克兩個外長在日內瓦談，中午出來時，雙方歡顏，人人以為談攏，不會打仗了，瑞郎（唔記得係咪）立升500點子；下午5時會畢，雙方面黑，打仗了，瑞郎立跌500點子。炒這些政治市，小注無妨，大注一係發，一係撻。

　　前晚，彭博有個小消息，少人留意，話特朗普會叫齊有關中美貿易的人去開會，講的應是已草擬好的「中美貿易的諒解備忘協議」（正式是否這個名稱，稍後便知，反正這個名，是來自美國傳媒，不是中國傳媒，於香港時間11月12日早上8時傳出來的）。

　　這份協議是鷹是鴿，在昨早便應有結果，如何哉？

　　看圖一便知，這圖是截自CNBC的。

　　鷹派的Peter Navarro之前一周一直謂，如中美有得談，條件應是按特朗普之意，不是按華爾街之意。此即反映，華爾街唔like特朗普今時的對華政策。

　　但昨早，企出白宮草坪上發言的Kudlow怎講？他謂Navarro之言，不代表總統，不代表白宮，而且是離譜，原文是︰「He was not speaking for the president, nor was he speaking for the administration. His remarks were way off base.」

　　唉！如果仍是鷹派當道，你估劉鶴會去華盛頓傾咩。由今日起，大家要留意劉鶴塊面，如歡顏，中美談攏；如拉長，中美談不攏。怎才可攏？筆者昨日的文章有提出過。

　　不過，無論中美怎談，中美關係已是破鏡難重圓，基辛格日前訪華，講了句話︰「未來的中美關係不會回到特朗普以前的狀態，也不會變成新冷戰的全面對抗狀態，而是走向一種新的模式。」是怎樣的模式？不清楚。

須氹華爾街及農民

　　鷹派的Navarro搬出華爾街對特朗普不悅，那麼特朗普就要考慮2020年想競選連任時，華爾街及其金主，會否提名他出選？如果華爾街不提名特朗普再出選時，就是連出戰的機會也沒有，怎好？

　　特朗普是明白的，而且，再看看圖二，美國大豆現正收割，中國不買，倉庫逼爆，大豆要置在田間，一場雨、一場雪，等做豆漬好了，特朗普能得罪這批農民選民嗎？這兩個就或許是特朗普要急談的原因。