剛剛去過一個叫做「好香港好香港」的展覽，小妹的社會企業有幸成為其中一個展品。在那裏可以看到過去數十年與我們一起成長及生活的記憶。亮點除了見識到那一百多個與香港人共同成長的集體回憶之外，還有幸到當選特首後的林太（林鄭月娥）！她的打扮比當選前好看得多，一定要歸功於她的形象顧問。

　　那天剛好是林太訪問完泰國及新加坡後回來，她在開幕致詞中提到泰國近年的創意工業如何蓬㪍的發展起來，她希望香港也能仿傚泰國，同樣培養出優質的創意工業。我認識一位非典型經濟學前輩B，知道林太出訪新加坡和泰國，他說香港政府終於承認自己的不足，肯向比香港優勝政府取經，是一件好事。

　　前輩B是經濟學專家，他的師傅是當年第一位外國學者被周恩來邀請到中國大陸作顧問的經濟學專家。對於香港的經濟情況，他有很多意見，他早年也曾效力於一個半官方機構。但是在「少做少錯，不做不錯」的官僚文化下，他並不能改變當權者過於保守的態度而作出任何真正能夠帶來進步的計劃。

　　小妹不是經濟學人，但也算是半個社會企業家。創辦了一個蚊型社會企業， 營運至今已經八年，接觸過不少口説希望推動社會改變的政府單位，包括官方或非官方的，不下五十人。在我接觸過的同行如環保回收業，也有相同經歷：在起步約時候，與政府申請支持／資助，你一定沒有可能得到支持，因為沒有先例可循的工業，政府不會信任因為風險太大。惟有當你開始了，幸運在三至五年後沒有死掉，政府便會來邀請你申請資助。不過那些資助通常也太少，如果能捱得過三五年的話，通常也不會稀罕那些少少資助。

　　林太，如果你真的希望成為一個名留青史，深獲香港人愛戴的領導者，我作為一個香港職業女性、媽媽及社會創業家有以下的意見：

　　1. 改革政府内部：改變以往保守的方針，要大家明白你的新方向。對於政府内部的培訓應該參考新加坡的公務員培訓。香港公務員最缺乏的是觸覺及視野。

　　2. 教育制度：香港人之所以變成毫無競爭力、缺乏視野、不肯冒險的人就是多得填鴨式的教育。但我不希望提出教育改革，因為這四個字彷佛代表「愈搞愈禍」。所以，如果能夠減少教師與學生的壓力已經是功德無量。

　　3. 全民退保：這個直接可以減少全香港人對於生活的壓力及未來的擔憂。既然打擊樓市、一地兩檢、停止興建大白象，甚至廿三條等你也無能為力的話，不如為香港人做一些正經事。這一個投資作為挽回香港人的希望是絕對值得的。

　　香港政府如果不要守財就起碼給香港人一個基本的晚年保障，這個要求其實很合理，全民退保的支出對於香港政府簡直就是買粒糖般容易。既然是這樣，推行一個德政當是送給香港人的禮物吧。

　　希望林太能夠給香港人一個安穩無憂的晚年生活，真的做到「香港好、香港好！」