最近台灣大學生掀起反《兩岸服務貿易協議》浪潮，認為這是黑箱作業，要求退回協議。2千多名學生於3月18日佔據了立法院，他們幾乎人手一支向日葵，因此被標簽為「太陽花學運」。3 月23日晚學生甚至一度佔領行政院，試圖逼使總統馬英九退回協議，事件最終以水炮車清場。

　　首先搞清楚這個所謂「兩岸服務貿易協議」，究竟是甚麼一回事？早在2009年，在台灣執政的馬英九政府，為加強台灣經濟發展的重要政策，提出與內地的雙邊經濟協議，並於2010年6月在重慶簽訂「兩岸經濟合作架構協議」（Economic Cooperation Framework Agreement，簡稱ECFA），而現今掀起反對聲音的《兩岸服務協議》，正是ECFA的一個重要組成部分，內容集中在銀行、金融、旅遊、醫療、運輸等服務業有關貿易上，讓兩岸逐步減少此類貿易的障礙。

　　本來兩岸走向合作是一件好事，但如何推行，需要經過細密的策劃，而如今台灣大學生的發難，顯然是看到有可乘之機。由馬英九統領的國民黨，濫權在先，自恃掌握了行政權，在議會裏佔了多數，而沒有取得大部分民意的支持，沒耐性去逐條審議，不作全盤考慮，急不及待地霸王硬上弓，結果被學生一下子衝擊，馬英九已是方寸大亂，進退失據。

　　根據學者專家對服貿協議所做的影響評估，雖然政府宣稱台灣只對內地開放64項服務業，但這64項卻包含上千種行業，從雜貨店、小吃店、麵包店、文具店、理髮店、廣告設計以至衣食住行等全都包含在開放項目清單裏，影響頗大，難怪有這麼多學生反對。他們的反對理由也不一而足。有些是害怕失去職位；有些是對自己的前途感到恐慌，或是對未來惶惑；有些則認為得益的只是大財團；更有些是惟恐台灣會太倚靠內地，或是對中國大陸政府有憎惡感以至恐懼感。

　　參與的學生雖然聲稱自動自發，政治中立，動機純潔，但任何運動，總是難免有政治勢力的介入，這次台灣的「太陽花學運」，也難以例外。仔細觀察，這次台灣的學運，從蛛絲馬跡看，台灣的在野黨，即民進黨，都作了頗巧妙的滲透。多個學運領袖，經驗老到，不是初出茅蘆的嫩鳥，都有民進黨的背景，屬於綠營的新生代。

　　例如「太陽花學運」的總指揮林飛帆，及其「最佳拍檔」陳為廷，都是民進黨的外圍人物，讀書期間已是著名的「街頭運動家」。再如學運中負責通信設備的王雲祥，是前總統李登輝辦公室主任王燕祥的兒子；最出風頭的女生賴品妤，是民進黨前立委賴勁麟的女兒。更值得關注的是，當學生開始大規模罷課，一些教授也跑到現場授課，而他們也都是有民進黨的黨籍。

　　所有這些有背景的人士，結合其他熱血青年，認為自己代表了民意，是台灣的未來，對公民責任是義不容辭，他們是為民請命，充滿使命感，而事實上，他們也確是得到相當的社會和政治力量的支持，事件難免存在升級的風險，加上街頭政治一向是民進黨的強項，令到整個台灣政治形勢變得十分詭異，馬英九如果繼續優柔寡斷，無法處理好這次風波，弄不好可能要栽筋斗了。